Audit vs kinnitus
Auditeerimine ja kinnitamine on protsessid, mis käivad käsikäes ja neid kasutatakse tavaliselt ettevõtte finantsdokumentide hindamisel. Auditeerimine ja kinnitamine on osad samast protsessist, mille käigus kontrollitakse ettevõtte raamatupidamisdokumentides sisalduva teabe täpsust ja vastavust raamatupidamisstandarditele ja -põhimõtetele. Vaatamata nendele sarnasustele on nende kahe vahel mõned erinevused. Järgmine artikkel annab selge selgituse nii auditeerimise kui ka kindlustunde kohta ning näitab, kuidas need on sarnased ja erinevad.
Audit
Auditeerimine on organisatsiooni finantsaruannetes esitatud raamatupidamisinformatsiooni hindamise protsess. Auditeerimine hõlmab endas veendumist, et finantsaruanded on täpsed, õiglaselt esitatud, eetiliselt koostatud ning kas aruanded vastavad aktsepteeritud raamatupidamispõhimõtetele ja -standarditele. Auditeerimine kehtib ka üksikisikute finantsdokumentide kohta ja seda kasutatakse tavaliselt maksustamise eesmärgil. Auditeerimine paljastab raha väärkasutamise, ebaausa äritegevuse, finantsaruannetes valeandmete esitamise, omastamise jne. On olemas siseauditid ja sõltumatud auditid.
Siseauditeid viivad läbi organisatsiooni raamatupidajad. Siseauditeid saab läbi viia sageli, et veenduda finantsdokumentide vastavuses standarditele. Organisatsioon võib auditeerimisfunktsiooni tellida ka seda tüüpi hindamisele spetsialiseerunud üksiküksusele, et ettevõte saaks oma finantsaruannetest erapooletu ülevaate. Audiitorühing teostab tavaliselt auditi enne finantsaruannete üldsusele esitamist ja tagab, et andmed kajastavad ühingu finantsseisundit õigesti ja õiglaselt.
Assurance
Kindlus on protsesside, toimingute, protseduuride jms analüüsimise ja hindamise protsess. Kindlust kasutatakse ka raamatupidamisinformatsiooni ja finantsdokumentide hindamisel. Raamatupidamises on kinnitamise põhieesmärk kontrollida raamatupidamisandmete ja -kirjete õigsust ning anda kõigile huvigruppidele kindlus, et finantsaruannetes ei ole punaseid lippe, valeandmeid ega eeskirjade eiramisi. Kinnituse eesmärk ei ole parandada raamatupidamisdokumentides esinevaid probleeme, vaid pigem kinnitada, et raamatupidamisdokumendid vastavad erinevatele raamatupidamisstandarditele ja -põhimõtetele.
Kindlust saab kohaldada ka muude aspektide puhul, näiteks toimingute käigus järgitavate protseduuride ja protsesside hindamisel. Sellises olukorras jälgitakse tähelepanelikult protsesse ja süsteeme ning tagatakse, et protsess viiakse läbi viisil, mis toob välja optimaalsed tulemused.
Mis vahe on auditil ja kinnitusel?
Auditeerimine ja kinnitamine on protseduurid, mis käivad käsikäes ja mida tavaliselt kasutatakse ettevõtte raamatupidamisteabe ja finantsdokumentide hindamisel. Auditeerimine ja kinnitamine on üksteisega üsna sarnased, kuna mõlemat meetodit kasutatakse ettevõtte raamatupidamisdokumentide vastavuse kontrollimiseks erinevatele raamatupidamisstandarditele, põhimõtetele ja protseduuridele. Kindlus on järgnev samm ja audit. Kui auditi võivad läbi viia ettevõttesiseselt ettevõtte raamatupidamisaruannete kaudu või väliselt üksikute ettevõtete poolt, siis kinnitab tavaliselt professionaalne auditeerimisorgan või auditinõukogu.
Kindlused järgnevad tavaliselt auditile, sest pärast auditit kinnitatakse, et raamatupidamisdokumentides ei ole valeandmeid ega punaseid lippe. Selline tagatis on ettevõtte sidusrühmade jaoks hädavajalik, kuna see tagab, et otsuste tegemiseks esitatakse tõene ja õiglane teave.
Kokkuvõte:
Audit vs kinnitus
• Auditeerimine ja tagamine on protsessid, mis käivad käsikäes ja neid kasutatakse tavaliselt ettevõtte finantsdokumentide hindamisel.
• Auditeerimine hõlmab veendumist, et finantsaruanded on täpsed, õiglaselt esitatud, eetiliselt koostatud ning kas aruanded vastavad aktsepteeritud raamatupidamispõhimõtetele ja -standarditele.
• Raamatupidamises on kinnitamise põhieesmärk kontrollida raamatupidamisandmete ja -kirjete õigsust ning anda kõikidele sidusrühmadele kindlus, et finantsaruannetes ei ole punaseid lippe, valeandmeid ega eeskirjade eiramisi.
