Strukturalism vs funktsionalism
Strukturalism ja funktsionalism on mõlemad teoreetilised vaatenurgad, mille vahel võib tuvastada palju erinevusi. Strukturalism rõhutab, et erinevad elemendid on omavahel seotud ja on osa suuremast struktuurist. Seda struktuuri võib täheldada ühiskonnas, kultuurides ja isegi keele mõistes. Funktsionalistid aga toovad esile, et ühiskonna igal elemendil on oma funktsioon. Just see erinevate funktsioonide vastastikune sõltuvus viib ühiskonna eduka säilimiseni. Nii strukturalismi kui ka funktsionalismi peetakse teoreetilisteks perspektiivideks paljudes sotsia alteadustes, nagu sotsioloogia, psühholoogia, antropoloogia jne jne. See artikkel püüab rõhutada nende kahe lähenemisviisi erinevusi, esitades nende kahe kirjelduse.
Mis on strukturalism?
Esm alt võib strukturalismi uurimisel mõista teoreetilise vaatenurgana, mis rõhutab sellise struktuuri vajalikkust, mille osaks on kõik ühiskonna elemendid. Strukturalistid mõistavad ühiskonda, pöörates tähelepanu erinevatele seostele ja suhetele, mis aitavad kaasa struktuuri loomisele. Selle lähenemisviisi pioneerideks võib pidada Claude Levi Straussi ja Ferdinand de Saussure'i. Strukturalismi rakendamist võib näha mitmetes sotsia alteadustes nagu psühholoogia, sotsioloogia, antropoloogia ja ka keeleteadus. Keeleteaduses rõhutavad strukturalistid, nagu Saussure, seda, kuidas keel omab struktuuri. Teistes teadusharudes, nagu antropoloogia, saab seda mõista ka inimkultuuri, elustiili ja käitumise uurimise kaudu. Strukturalism on subjektiivne ja filosoofilisem.
Antropoloogial on oma struktuur.
Mis on funktsionalism?
Funktsionalism seevastu põhineb ideel, et ühiskonna igal elemendil on oma funktsioon ja iga elemendi vastastikune sõltuvus aitab kaasa ühiskonnakorraldusele ja sotsiaalsele stabiilsusele. Näiteks võtame ühiskonnas eksisteerivad erinevad sotsiaalsed institutsioonid. Perekonnal, majandusel, religioonil, haridusel ja poliitilisel institutsioonil on igaühel oma roll. Need rollid on ainulaadsed ja neid ei saa täita ükski teine institutsioon. Näiteks kui õppeasutust ei ole, ei toimu ka lapse teisest sotsialiseerumist. Selle tulemusel tekivad indiviidid, kes ei ole omaks võtnud ühiskonna kultuuri, norme ja väärtusi, ning ka isikuid, kes on oskamatud, sest laps saab hariduse vaid perekonnast. See mõjutab riigi majandust, kuna tööjõud on kvalifitseerimata. See toob esile, et funktsionalistide arvates on igal institutsioonil või ühiskonna elemendil ainulaadne roll, mida teine ei saa täita. Kui tekib häire, ei mõjuta see mitte ainult ühte institutsiooni, vaid mõjutab kogu ühiskonna tasakaalu. Seda võib mõista ühiskonna ebastabiilsuse näitena.
Koolil on oma funktsioon.
Mis vahe on strukturalismil ja funktsionalismil?
• Strukturalism rõhutab, et erinevad elemendid on omavahel seotud ja on osa suuremast struktuurist. Funktsionalism rõhutab, et ühiskonna igal elemendil on oma funktsioon.
• Nii strukturalistid kui funktsionalistid rõhutavad, et elemendid on omavahel seotud, kuid nende ühendamise viisi analüüsitakse erinev alt.
