Mis vahe on kunstlikul looduslikul ja fülogeneetilisel klassifikatsioonisüsteemil

Sisukord:

Mis vahe on kunstlikul looduslikul ja fülogeneetilisel klassifikatsioonisüsteemil
Mis vahe on kunstlikul looduslikul ja fülogeneetilisel klassifikatsioonisüsteemil

Video: Mis vahe on kunstlikul looduslikul ja fülogeneetilisel klassifikatsioonisüsteemil

Video: Mis vahe on kunstlikul looduslikul ja fülogeneetilisel klassifikatsioonisüsteemil
Video: 10 лучших продуктов, которые вы никогда не должны есть снова! 2024, Juuli
Anonim

Põhierinevus kunstliku loodusliku ja fülogeneetilise klassifikatsioonisüsteemi vahel seisneb selles, et kunstlik klassifikatsioonisüsteem on ühendavate tunnuste meelevaldne valimine ja nende järgi rühmitamine, samas kui loomulik klassifikatsioonisüsteem on organismide rühmitamine, mis põhineb sarnasustel ja ühiste tunnuste tuvastamisel., ja fülogeneetiline klassifikatsioonisüsteem on organismide rühmitamine, mis põhineb geneetikal.

Evolutsiooniteooria kasutuselevõtuga tekkis vajadus organismide klassifitseerimise järele. Aja jooksul töötati välja kunstlikud, looduslikud ja fülogeneetilised klassifikatsioonisüsteemid, et klassifitseerida elusorganisme erinevate parameetrite alusel.

Mis on kunstlik klassifikatsioonisüsteem?

Kunstlik klassifikatsioon on organismide klassifitseerimise süsteem, mis põhineb suvaliselt valitud ja vastav alt rühmitatud mitteevolutsioonilistel tunnustel. Selles klassifikatsioonisüsteemis tuvastatakse mõned kergesti jälgitavad tunnused suvaliselt ja järgneb organismide rühmitamine. See klassifikatsioonisüsteem oli domineeriv aastatel 300 eKr kuni 1830. Seega on see vanim liigitussüsteem, mida kasutatakse organismide rühmitamiseks.

Kunstliku klassifitseerimise peamine eelis on see, et klassifitseerimisskeem on stabiilne ja kergesti arendatav. Seetõttu on muutuste võimalus väga piiratud. Kuid klassifitseerimisparameetrite lihtsuse tõttu ei näita kunstlik klassifikatsioon evolutsioonilisi seoseid. Seetõttu on see klassifikatsioonisüsteem haruldane ja seda kasutatakse harva. Näiteks vaalade klassifitseerimisel uimede olemasolu järgi liigitatakse nad kalade kategooriasse (Klass Kalad). Samamoodi liigitatakse teod karbi olemasolu järgi kilpkonnade, mitte kalmaaride hulka. See on kunstliku klassifitseerimise peamine puudus.

Mis on loomulik klassifikatsioonisüsteem?

Looduslik klassifikatsioon on klassifikatsiooni tüüp, mida kasutatakse organismide klassifitseerimiseks algselt sarnasuste põhjal ja seejärel nende ühiste omaduste tuvastamiseks. See klassifikatsioonisüsteem sisaldab evolutsioonilisi seoseid, kuna see süsteem klassifitseerib organisme ühiste omaduste alusel. Loomulik klassifikatsioon on kaasaegse klassifikatsioonisüsteemi aluseks.

Vastav alt loomuliku klassifikatsiooni süsteemile peaksid kõik rühma indiviidid jagama ühist esivanemat. Seetõttu kasutatakse seda süsteemi rühma organismide ühiste omaduste ennustamiseks. Selle klassifikatsioonisüsteemi puuduseks on see, et klassifitseerimiseks kasutatavad parameetrid võivad kiiresti muutuda ja genereerida uut teavet. See võib põhjustada rühmasiseseid vastuolulisi klassifikatsioone.

Mis on fülogeneetiline klassifikatsioonisüsteem?

Fülogeneetiline klassifikatsioon on klassifikatsioonisüsteem, mida kasutatakse organismide klassifitseerimiseks geneetika põhjal. Seega põhineb see evolutsioonilisel esivanemal. See süsteem toimib teooria alusel, mille kohaselt peetakse organisme, mille DNA-s on kõrge homoloogia tase, tihedam alt seotud. See süsteem põhineb elu evolutsioonil. Fülogeneetiline klassifikatsioonisüsteem kujutab organismide vahelisi geneetilisi suhteid puudiagrammide kaudu, mida nimetatakse kladogrammideks.

Kunstlik vs looduslik vs fülogeneetiline klassifitseerimissüsteem tabelikujul
Kunstlik vs looduslik vs fülogeneetiline klassifitseerimissüsteem tabelikujul

Joonis 01: Fülogeneetiline klassifikatsioonipuu

Kladogrammid sisaldavad organismide rühmi, mis sisaldavad esivanemaliike ja selle järglasi. Fülogeneetiline klassifikatsioonisüsteem on kaasaegne organismide klassifitseerimise süsteem. Molekulaarbioloogia areng ja DNA-ga seotud analüüsimeetodid viisid organismide usaldusväärsema klassifikatsioonisüsteemi väljatöötamiseni.

Millised on kunstliku loodusliku ja fülogeneetilise klassifikatsioonisüsteemi sarnasused?

  • Kõik kolm tüüpi on liigitussüsteemid, mida kasutatakse organismide klassifitseerimiseks.
  • Need süsteemid toimivad ühisel platvormil.
  • Kõiki kolme tüüpi kasutatakse endiselt erinevate sagedustega.

Mis vahe on kunstlikul looduslikul ja fülogeneetilisel klassifikatsioonisüsteemil?

Kunstlik klassifitseerimissüsteem hõlmab organismide suvalist valikut ja vastav alt rühmitamist. See on stabiilne ja kergesti arenev, kuid sellel ei ole evolutsioonilisi seoseid. Looduslik klassifikatsioonisüsteem põhineb aga evolutsioonilistel suhetel. Vahepeal on fülogeneetiline klassifikatsioon klassifikatsioonisüsteem, mida kasutatakse organismide klassifitseerimiseks geneetika põhjal. Seega on see peamine erinevus kunstliku loodusliku ja fülogeneetilise klassifikatsioonisüsteemi vahel.

Allpool olev infograafik esitab kõrvuti võrdlemiseks tabelina tehisliku loodusliku ja fülogeneetilise klassifikatsioonisüsteemi erinevusi.

Kokkuvõte – kunstlik vs looduslik vs fülogeneetiline klassifikatsioonisüsteem

Organismide klassifikatsioon on evolutsiooniprotsessi oluline aspekt. Esimene klassifikatsiooni ajaloos välja töötatud klassifikatsiooni tüüp on kunstlik klassifitseerimine. See on klassifitseerimissüsteem, mis põhineb suvaliselt valitud ja vastav alt rühmitatud mitteevolutsioonilistel tunnustel. Kunstlik klassifikatsioon on stabiilne ja kergesti arenev, kuid ei näita evolutsioonilisi seoseid. Looduslik klassifikatsioon on klassifikatsiooni tüüp, mida kasutatakse organismide klassifitseerimiseks algselt sarnasuste põhjal ja seejärel nende ühiste omaduste tuvastamiseks. Fülogeneetiline klassifikatsioon on klassifikatsioonisüsteem, mida kasutatakse organismide klassifitseerimiseks geneetika alusel. Niisiis, see võtab kokku erinevuse kunstliku loodusliku ja füogeneetilise klassifikatsioonisüsteemi vahel.

Soovitan: