Kolektivism vs individualism
Kollektivismi ja individualismi erinevus seisneb selles, mida iga ideoloogia oluliseks peab: indiviid või rühm. Kui kommunismist, sotsialismist, kapitalismist, liberalismist, konservatiivsusest, maoismist, natsismist jne ei piisanud inimeste kui erinevate poliitiliste ideoloogiate segamiseks, peame nüüd vastamisi astuma kollektivismi ja individualismiga. See on sama, kui küsida inimeselt tema poliitilist ideoloogiat ja seejärel kommenteerida tema valikut, kas olenev alt kontekstist on see hea või halb. Inimesel on lihtsam öelda, et ta on mõõdukas või liberaal, kui valida ühe paljudest keerukatest poliitilistest ideoloogiatest. Kuid olukord ei ole nii lihtsustatud. Siiski oleme siin selleks, et eristada individualismi ja kollektivismi, mis on mõisted, mis muudavad erinevate poliitiliste ideoloogiate mõistmise ja eristamise lihtsaks. Sõnad, kollektivism ja individualism, teevad ise tähenduse selgeks.
Mis on kollektivism?
Kollektivismis on kõigi sotsiaalsete, poliitiliste ja majanduslike murede ja probleemide keskmes pigem mingi rühmitus kui indiviid. Need, kes on selle ideoloogia pooldajad, ütlevad, et rühmade (see võib olla isegi riik) huvid ja nõuded tõrjuvad üksikisikute omad. Seega peetakse ühiskonda, mis on rühm, üksikisikust kõrgemaks. Seda käsitletakse kui mingisugust superorganismi, mis ületab selle loovaid indiviide. Kollektivism usub indiviidi allutamist rühmale, milleks võib olla perekond, hõim, ühiskond, partei või riik. Üksikisik peab inimeste ühise hüvangu nimel ohverdama. Kollektivismi pooldajad peavad oma seisukohta individualistide omadest kõrgemaks, kuna nad mõtlevad grupi või ühiskonna kollektiivsest hüvest moraalselt üle.
Mõelge näiteks abielu institutsioonile. Abielu kollektivistlikust vaatenurgast vaadeldakse kahte selles osalevat inimest, meest ja naist, kui rühma. Nende individuaalsed väärtused lähevad kaotsi, kui abielu peetakse tähtsamaks kui kaks inimest. Sellises olukorras toimib kollektivism.
Mis on individualism?
Individualismi mõtlemise keskmes on indiviid. Rääkides poliitilistest ideoloogiatest tuleb sellele mõtlemisele kõige lähemale klassikaline liberalism, kuna kogu analüüsi keskseks üksuseks on võetud individuaalne inimene. Asi pole selles, et indiviid erineks ühiskonnast. Ent individualist mõtleb ka ühiskonda jäädes oma isiklikele huvidele. See õpetus usub, et ühiskond on olemas, kuid lõpuks koosneb see üksikisikutest, kes valivad ja tegutsevad. Individualismi alus seisneb inimese moraalses õiguses taotleda oma õnne. Kuid see ei ole vastuolus kollektivismiga, kuna see usub, et üksikisikud peavad säilitama ja kaitsma institutsioone, mis on loodud selleks, et kaitsta inimese õigust otsida õnne.
Mõelge rassismile. Rassism on hea näide kollektivismist, kus teatud rühma isik on teinud head või halba, mis omistatakse kogu rühmale. Mõelge, et on perekond, kes peab oma rassi paremaks kui oma naabreid, kes on pärit teisest rassist. See pere keelab oma lastel naabritega sõbralikud olla. Üks laps aga keeldub leppimast sellega, et nende naabrid on nende nahavärvi tõttu alaväärtuslikud ja jätkab naabritega sõbralikult. See on näide individualismist. Isik grupis teeb oma otsused.
Mis vahe on kollektivismil ja individualismil?
Kolektivismi ja individualismi definitsioonid:
• Individualism on ideoloogia, mis nõustub, et üksikisik on olulisem kui rühm.
• Kollektivism on ideoloogia, mis nõustub, et rühm on olulisem kui rühma moodustavad üksikisikud.
Isikisiku või grupi väärtus:
• Individualism asetab üksikisiku kõigist rühmitustest kõrgemale.
• Kollektivism seab rühmade huvid üksikhuvidest kõrgemale.
Otsused:
• Individualismis teeb otsuseid indiviid. Ta võib teisi kuulata, kuid lõpliku otsuse teeb tema.
• Kollektivismis võtab otsused vastu rühm. Kuigi mõned inimesed ei pruugi sellega nõustuda, teeb otsuse grupi enamus.
Kõigis demokraatiates ja isegi sotsialismimaades pole õigus elule, õigus vabadusele, õigus sõnale jne midagi muud kui individualismi ilming. See tõestab, et individualism ei ole kollektivismi vastane. See võib mõnele tunduda paradoksaalne, kuid ühiskonnad ja riigid, kus jutlustatakse ja praktiseeritakse individuaalset sõltumatust, on need, kus mehed ja naised on ühiskonna suhtes kõige kaastundlikumad ja hoolivamad.
