Liibüa vs Bahrein
Liibüa ja Bahrein on viimasel ajal olnud tähelepanu keskpunktis mõlemas araabia riigis toimunud tsiviilrahutuste tõttu. Nii Liibüa kui ka Bahrein on kasutanud riigi juhitud vägivalda, et suruda maha demokraatiameelsete jõudude rahumeelsed meeleavaldused. Kuid sihtmärgiks on olnud Liibüa ning USA ja tema lääneliitlased on alustanud õhulööke kolonel Gaddafi režiimi ja tema toetajate vastu, pöörates samal ajal Bahreinis toimuvale silmad kinni. Meeleavaldajate mahasurumist Bahreinis ja Jeemenis on USA administratsioon kritiseerinud vaid sõnades ning midagi ette ei võeta ega isegi mõelda.
Keegi ei tea, miks USA rakendab kahes araabia riigis sama probleemi suhtes topeltstandardeid. Kuid mõnede ekspertide sõnul on põhjus ilmne. Bahrein on olnud USA pikaaegne liitlane ja lubanud USA-l isegi omada oma territooriumil suurt USA mereväebaasi, samas kui Liibüa on olnud räige vastane USA poliitikale araabia maailmas ja esitanud USA administratsioonile alati ebamugavaid küsimusi. Leiget reaktsiooni demokraatia pooldajate meeleavaldustele Bahreinis mõjutas osaliselt ka Saudi Araabia kohalolek, mis on pikka aega olnud USA usaldusväärne liitlane ja sõber.
Saudi Araabiale ei meeldinud Egiptuses toimunu. Sunniitide monarhi Hosni Mubaraki kaotamine oma naabruses oli löök ja seekord astus Saudi Araabia enneolematu sammu, saates tuhanded oma sõdurid Bahreinis meeleavaldajaid purustama. Mõned inimesed arvasid, et lõpuks toetas USA oma sõnu tegudega, kui Obama administratsioon toetas protestijaid Egiptuses. Obama rääkis meeleavaldajate toetamiseks universaalsetest väärtustest ja hülgas Hosni Mubaraki vana liitlase, mis pani paljud uskuma, et USA võtab sarnase seisukoha ka Bahreini puhul.
Kui aga vaadata selle pikka ajalugu, leiaks, et kuigi USA on jutlustanud demokraatlikke väärtusi kõikjal maailmas, on ta diktaatoreid avalikult toetanud alati, kui nende kohalolek tema enda huvidele sobis. Kõik taandub tema huvidele ja need huvid on tulnud pinnale koos Bahreini ülestõusuga. Washington läheneb samale probleemile ettevaatlikum alt ja kaalutletum alt, mis viis lõpuks Hosni Mubaraki Egiptuses eemaldamiseni. On selge, et USA võtaks riigipõhise lähenemisviisi ega toetaks oma sõnu tegudega, kus tema huvid on ohus.
Samuti on kasvav mure, et Iraan kasutab olukorrast maksimumi, kui sunniitlik monarh I Bahrein kukutatakse Bahreinis. Paljud usuvad, et rahutused Bahreinis on Iraani ja Hizbollah kätetöö ning et see üritab Bahreinis rahutusi tekitada, et survestada USA-d võtma meetmeid Bahreini meeleavaldajate vastu, et see võiks USA-d kujutada moslemite vaenlasena, eriti sunniidid üle kogu maailma.
Nägenud valitsejate tagandamist Tuneesias ja Egiptuses, on ülejäänud araabia valitsejad probleemist ärganud ja näitavad üles kalduvust kasutada meeleavaldajate purustamiseks jõudu ning USA ei ole nõus suuremat võimu võtma. riskige ja distantseerige oma naftarikkaid liitlasi araabia maailmas.
