Positiivne majandus vs normatiivne ökonoomika
Paljud meist kardavad majandust, kuna see sisaldab fraase ja terminoloogiat, mis näivad enamiku inimeste jaoks veidrad. Majandusteadus on aga oluline teema ja mõeldud inimeste ühiseks hüvanguks, mitte ainult ekspertide diskussiooniväljaks, kuna sellel on ka praktilisi rakendusi. Positiivse ökonoomika ja normatiivse ökonoomika erinevus on üks asi, mis ajab paljud segadusse ning selle artikli eesmärk on selgitada neid kahte mõistet, et muuta need kõigile lihtsamaks.
Võhiku jaoks on positiivne väide faktiline ilma heakskiidu või taunimiseta. See lihts alt kinnitab fakte ja annab teavet majanduse olukorra kohta. Teisest küljest on normatiivne väide hinnanguline, kuna see püüab olukorda kokku võtta, analüüsides ja öeldes, kas olukord on soovitav või ebasoovitav.
Väga varakult leidsid majandusteadlased, et positiivse ja normatiivse majanduse eristamine oli kasulik, kuna inimesed leidsid, et nende jaoks on kasulikum, kui neile sõnumi edastamiseks analüüsitaks fakte. Vajadus normatiivse majandusteaduse järele tunti tugev alt riikides, kus poliitikakujundajad võtsid kasutusele meetmed, mis tõid inimestele raskusi, ja see majanduse vorm tegi maailmale head, sest nad võisid teada, kas olukord on nende paremaks muutmiseks või mitte.
Igas ühiskonnas on inimesi ja rühmitusi erinevate vaadete ja püüdlustega ning kõiki rühmi ja inimesi on raske rahuldada teatud majanduspoliitikaga. Sellise stsenaariumi korral on kasulik omada nii positiivset kui ka normatiivset majandust, et mitte ainult saada kogu asjakohane teave majanduse seisu ja valitsuse selles suunas astutud sammude kohta. Samal ajal lisavad normatiivse majanduse seisukohad sellele teabele täiesti uue mõõtme, olles hinnangulised ja väljendades oma heakskiitu või taunimist majanduspoliitika suhtes.
Mõnes mõttes räägib normatiivne majandus ideaalolukordadest ja keskendub sellele, milline peaks olema riigi majandus. Ta annab sellekohaseid soovitusi, hinnates praegusi poliitikaid ning tehes ettepanekuid faktide ja teabe analüüsi põhjal. See teave on kasulik poliitikakujundajatele, samuti saavad nad end parandada, kui see osutub valeks, ning samuti võivad nad muuta majanduse suunda, viies sisse muudatusi, nagu soovitab normatiivne majandusteadus.
Praeguse stsenaariumi puhul on loomulik, et majandusteadlased eelistaksid omada laiemat rolli kui lihts alt olla andmete kogujad ja esitajad. Kuid oma innukuses ei tohiks majandusteadlased unustada oma peamist eesmärki, milleks on faktide ja teabe esitamine avalikkusele erapooletul ja neutraalsel viisil.
Lõpuks on mõistlik meeles pidada, et isegi majandusteadlastel on poliitiline kallak ja seega on tasakaalustatud ja erapooletu vaate saavutamiseks parem uurida nii positiivset kui ka normatiivset majandust.
