Vandetunnistus vs tunnistaja avaldus
Vandetunnistused ja tunnistajate ütlused on tavalised juriidilised dokumendid, mida kasutatakse nii kriminaal- kui ka tsiviilasjades. Nende dokumentide olemuse sarnasuse tõttu on väga levinud oletus, et mõlemad need sõnad tähendavad sama. Nende kahe dokumendi tegeliku olemuse teadmine aitab aga nende kahe erinevusi kokkuvõtlikum alt eristada.
Mis on vandetunnistus?
Keskaegsest ladina keelest tuletatud vandetunnistus, mis on tõlgitud kui "ta on vande andnud", on kirjalik vandeavaldus, mis on antud vabatahtlikult kinnituse või vande alusel. Seda teeb pooldaja või affiant isiku ees, kes on selleks seadusega volitatud, näiteks vandevolinik või notar. Vandetunnistus koosneb vande andmisest või karistusest valevande andmise eest, mis tõendab selle õigsust, nagu on nõutud kohtumenetluses. Juriidilise dokumendi, näiteks valija registreerimistunnistuse kohta avalduse saamiseks võib koostada vandetunnistuse, mis kinnitab, et esitatud teave on taotlejale teadaolev alt tõene. Vandetunnistuse võib kirjutada kas esimeses või kolmandas isikus vastav alt selle koostajale. Kui see on esimeses isikus, peab vandetunnistus sisaldama algust, kinnitusklauslit ning autori ja tunnistaja allkirju. Kui see on notariaalselt kinnitatud, on vaja ka pealkirja ja kohtumenetluse kohta käivat pealkirja.
Mis on tunnistaja avaldus?
Tunnistaja ütlust võib määratleda kui tunnistaja kuuldu või nähtu salvestist, millele on alla kirjutanud kõnealune isik, et kinnitada, et dokumendi sisu vastab tõele. Ühendkuningriigis kirjeldatakse tunnistajate ütlusi kui „kirjalikku ütlust, millele on alla kirjutanud isik, mis sisaldab tõendeid, mida sellel isikul oleks lubatud anda suuliselt”, samas kui USA-s hoidutakse tunnistaja ütlustest, toetades avastamisprotsessi, sealhulgas isiku deponeerimist. peamised tunnistajad enne kohtuprotsessi. Tunnistajate ütlused annavad põhiteavet isiku vaatluste kohta ja neid võidakse kasutada kohtumenetluses abivahendina.
Mis vahe on vandetunnistusel ja tunnistaja avaldusel?
Vandetunnistus ja tunnistaja ütlus on mõlemad dokumendid, mida saab kohtumenetluses vahenditena esitada. Siiski on nende kahe dokumendi olemuses mitmeid erinevusi, mis annavad neile erinevad eesmärgid ja määratlused.
• Vandetunnistus on vande all antud dokument valevande all ja seetõttu peetakse seda tõeseks avalduseks. Tunnistaja ütlus ei ole vandedokument. See väljendab lihts alt inimese tähelepanekuid.
• Vandetunnistused on notariaalselt kinnitatud, mis annab neile kohtumenetluses olulise kaalu. Tunnistaja ütlustele kirjutab alla ütluse andja.
• Tunnistajate ütlused annavad põhiteavet selle põhjal, mida inimene teatud juhtumi ajal jälgib. Vandetunnistus on põhjalikum alt uuritud dokument.
• Tunnistajate ütlusi saab kasutada kohtumenetluse vahenditena või lihts alt tunnistaja mälu värskendamise vahendina. Vandetunnistust saab kasutada kohtuasjas kindla tõendina ja seda peetakse üldiselt tõeks.
• Kui vandetunnistuse sisu ei vasta tõele, on vastutav isik seadusega karistatav. Sellist karistust ei kohaldata tunnistaja ütlustele, kuna ei ole võimalik tõendada tunnistaja ütluste õigsust.
Seotud postitused:
- Erinevus vandetunnistuse ja notari vahel
- Erinevus vandetunnistuse ja kohustusliku deklaratsiooni vahel
- Erinevus vandetunnistuse ja deklaratsiooni vahel
