Erinevus menetlusliku ja sisulise nõuetekohase menetluse vahel

Erinevus menetlusliku ja sisulise nõuetekohase menetluse vahel
Erinevus menetlusliku ja sisulise nõuetekohase menetluse vahel

Video: Erinevus menetlusliku ja sisulise nõuetekohase menetluse vahel

Video: Erinevus menetlusliku ja sisulise nõuetekohase menetluse vahel
Video: Ace of Base - Happy Nation (Official Music Video) 2024, Juuli
Anonim

Sisuline nõuetekohane menetlus vs menetluslik nõuetekohane menetlus

Õiguslik menetlus on fraas, mida on arutatud USA põhiseaduse 5. ja 14. muudatuses. Need puudutavad põhiseadusega riigi kodanikele antud põhiõigusi ja on inspireeritud Inglismaa Magna Cartast. Nõuetekohane menetlus tagab teatud õigused, nagu eluvabadus ja vabadus ning lubaduse, et kõiki inimesi koheldakse seaduslikult ja õiglaselt, mitte mingil juhul meelevaldselt. Siiski on sellel nõuetekohasel õigusmenetlusel kaks erinevat aspekti, mida nimetatakse materiaalõiguslikuks nõuetekohaseks menetluseks ja menetluslikuks nõuetekohaseks menetluseks. Inimesed on nende kahe vahel segaduses paljude sarnasuste ja kattumiste tõttu. Selles artiklis vaadeldakse neid kahte protsessi lähem alt, et leida nende erinevused.

Sisuline nõuetekohane menetlus

Sisulised nõuetekohased menetlused on piirangud või piirangud, mis on kehtestatud valitsuse võimetele sekkuda või rikkuda USA põhiseaduses sätestatud isikuvabadusi või -vabadusi. Need piirangud annavad riigi kohtutele volitused takistada võimudel tegutsemast mis tahes meelevaldsel viisil ja võtta kodanikult ilma tema elu, vabaduse või vara eest ilma vaba ja õiglase kohtumõistmiseta, mis tähendab pärast seadusega ettenähtud menetluste järgimist. Seega kaitstakse kodaniku materiaalseid õigusi, mis on juhtumisi tema põhiõigused, materiaalõigusliku menetluse kaudu. Need nõuetekohased menetlused nõuavad, et valitsus annaks enne tema põhiõiguste rikkumist isiklikult ette ja järgiks seadusega nõutud protsessi. Nõuetekohase sisulise menetluse korral peab kohus otsustama, kas seadus on mõistlik, kui sellega võetakse isikult ära tema põhiõigused.

Kohalik menetlusmenetlus

Protseduuriline nõuetekohane menetlus tagab õigluse kõigis valitsuse poolt üksikisiku vastu suunatud menetlustes. See nõuetekohane protsess kaitseb kodaniku põhiõigusi, seades valitsuse teele ratturid ja piirangud. See protsess nõuab, et valitsus tegutseks seaduse suunas, kui ta otsustab isikult mõne tema põhiõiguse ära võtta. Kui kodanikult jäetakse mõni tema põhiõigus ilma, tuleb teda nõuetekohaselt teavitada ning talle tuleb enne valitsusepoolset toimingut anda võimalus esitada oma juhtum ja olla ära kuulatud pädeva asutuse poolt.

Sisuline nõuetekohane menetlus vs menetluslik nõuetekohane menetlus

Nii sisulised kui ka menetluslikud nõuetekohased menetlused on sama seadusliku menetluse kaks erinevat aspekti, mis pärineb USA põhiseaduse 5. ja 14. muudatusest. Siiski on märgata kahe nõuetekohase menetluse eristamist, kus menetlusliku nõuetekohase menetluse (PDP) eesmärk on kaitsta kodaniku põhiõigusi, tagades, et valitsus järgib reegleid ning talle võimaldatakse vaba ja õiglane kohtuprotsess. Teisest küljest takistab sisuline nõuetekohane menetlus valitsusel ületamast endale maaseadusega seatud piire. Seega tõmbas sisuline nõuetekohane menetlus valitsusele pidurit, kui ta teatab poliitikaavaldustest. Kui kohus leiab, et valitsus on oma piire ületanud, ei saa reegel muutuda riigi seaduseks.

Soovitan: