Elitaarsuse ja pluralismi erinevus

Elitaarsuse ja pluralismi erinevus
Elitaarsuse ja pluralismi erinevus

Video: Elitaarsuse ja pluralismi erinevus

Video: Elitaarsuse ja pluralismi erinevus
Video: ВНИМАНИЕ: Аккумуляторная кислота может съесть парусник !!! (Патрик Чилдресс Парусный спорт № 43) 2024, November
Anonim

Elitism vs pluralism

Elitaarsus ja pluralism on uskumuste süsteemid, mis on üksteisele vastandlikud ja kujutavad endast poliitilist süsteemi vaatlemise viisi. Selline suhtumise süsteem võimaldab analüüsida poliitilist süsteemi, sealhulgas institutsioone, nagu valitsus, armee, parlament jne. Vaatamata näilistele erinevustele tundub, et paljud inimesed ajavad segi elitaarsuse ja pluralismi. See artikkel püüab tuua esile süsteemi, mille abil vaadeldakse võimuvõrrandeid ja võitlust poliitilises süsteemis uskumussüsteemide kaudu, mida nimetatakse elitaarsuseks ja pluralismiks.

Elitism

Igas riigis on valitud rühmitusi ja üksikisikuid, kes naudivad seda, et nende seisukohti kuulatakse ära suure tähelepanuga ja neile omistatakse enne suuremate otsuste tegemist piisavat kaalu. Need võivad olla inimesed, kes on sündinud privilegeeritud klassis või kellel on erilised omadused, nagu erakordne talent mõnes valdkonnas või pikaajaline kogemus konkreetses valdkonnas. Selliste inimeste ja rühmade seisukohti ja arvamusi võetakse tõsiselt ning neid peetakse elanikkonna eliitosaks. Mõnikord saab inimesi eliidiks pidada ainult rikkus. See on süsteem, kus eliit jääb ülejäänud elanikkonnast kõrgemale ja võim riiki kontrollida on koondunud eliidi kätte.

Pluralism

Pluralism on uskumuste süsteem, mis aktsepteerib erinevate jõukeskuste kooseksisteerimist ja tegelikult ideaalne süsteem, kus kellelgi ei ole teiste üle domineerimist. Otsuste tegemine põhineb osalemisel ning enne elanikkonna enamusele vastuvõetava otsuse tegemist kuulatakse ära kõigi arutelud ja seisukohad. See on ka süsteem, mis kordab enamuse tundeid. Seega on pluralism lähedane demokraatia mõistele.

Tegelikkuses, välja arvatud diktatuurid, kus järgitakse väheste väljavalitute valitsemist nende võimu või eliidi tausta alusel, nähakse pluralismi demokraatia kujul enamikus poliitilistes süsteemides üle kogu maailma. Kuid isegi kõige puhtamates demokraatiates on võimukoridorides ja valimiste lahinguväljal eliit, kes otsustab valitsuse moodustamise ja hilisema poliitika kujundamise. Eeldus, et tõeline võim demokraatias on masside kätes, ei pea täna vett, kuna võimuvõrrandite ja delikaatse võimutasakaalu võti hoiavad eliitrühmitusi ja üksikisikuid.

Mis vahe on elitismil ja pluralismil?

• Elitism nõustub sellega, et igas ühiskonnas ja poliitilises süsteemis on teatud isikud ja rühmad, kes on võimsad ning nende seisukohti võetakse kõrgemates valitsustasandites tõsiselt.

• Teisest küljest viitab pluralism erinevate vaadete ja arvamuste aktsepteerimisele ning otsused tehakse konsensuse alusel.

• Elitism on lähemal diktatuuridele, pluralism aga demokraatlikele poliitilistele süsteemidele.

• Ükski poliitiline süsteem ei järgi aga eranditult kumbagi kahest ususüsteemist, kuna elitaarsus jääb eksisteerima isegi kõige puhtamates demokraatiates üle kogu maailma.

Soovitan: