Hüpotees vs ennustus
Terminad hüpotees ja ennustus kõlavad sarnaselt, kuid nende kahe vahel on palju erinevusi, kui arvestada mõningaid tavalisi ja teaduslikke meeli. Tavakeel kasutaks mõlemat terminit esialgu ainult ühe asja tähenduseks, kuid veidi sügav alt mõeldes mõistaks hüpoteesi ja ennustust kui kahte erinevat terminit. Hüpoteesil on ennustusega võrreldes teaduslikum tähendus, kuid keegi võib hüpoteesi alusel midagi ilma probleemideta ennustada.
Mis on hüpotees?
Erinevate sõnaraamatute definitsioonide kohaselt võib hüpoteesi kirjeldada kui teaduslikku seletust, mida on pakutud teatud nähtuse selgitamiseks. Hüpotees annab selgituse ettepanekuna ja teaduslik meetod kontrollib selle paikapidavust protseduuri abil. Teadusliku meetodi kohaselt võiks hüpoteesi paikapidavust korduv alt kontrollida. Tuvastatud probleemi lahendust kirjeldatakse hüpoteesi abil. Hüpotees on haritud oletus, kuna see seletab nähtust tõendite põhjal. Selgitamiseks kasutatakse mingi nähtuse tõendeid või katse tulemusi, kuid neid oletati juba hüpoteesi kaudu. Huvitav on see, et hüpoteesi peaks saama korduv alt aktsepteerida või tagasi lükata, kui testis järgitav protseduur on sama. Hüpoteesi püstitamine võtab varasemate uuringute tõenditele ja tulemustele tuginedes veidi aega, sest seoseid tuleks enne haritud oletuse esitamist mõistlikult uurida. Lisaks on hüpotees tavaliselt pikk väide, mida kasutatakse teaduslikus meetodis.
Mis on ennustamine?
Terminal ennustamine ei ole rangelt määratletud määratlust ja sellel puudub igasugune teaduslik mõte, kuna see ei pea tingimata põhinema kogemustel või teadmistel. Ennustuse kaudu eeldatakse, et midagi juhtub. Ennustus on prognoosi sünonüüm, kuid ennustamisel on suurem tõenäosus sündmuse toimumiseks kui prognoositud. Ennustuse sõnastamine ei nõua kindlaid tõendeid, kuid see nõuab kogemust. Väidet ei austata kui head ennustust ainult seetõttu, et keegi on ilma õiglase selgituseta ennustanud, et midagi juhtub tulevikus. Kui aga väide tuleviku kohta on tulnud inimeselt, kes on teadlik või oskab täpselt arvata, käsitletakse seda kui head ennustust. Ennustusse suhtutakse suurema austusega, kui oodatud sündmus leiab aset, ja austus väheneb, kui sündmus ei toimu ootuspäraselt. Kuna aga ennustus ei põhine tõenditel, pole oletus haritud. Albert Einstein on kunagi öelnud, et ta ei oska öelda, kuidas Kolmas maailmasõda saab, kuid inimesed kasutavad IV maailmasõjas vibu ja noolt ning muid primitiivseid relvi. Seetõttu on üks maailma suurimaid teadlasi, hoolimata selle mõiste teadusliku mõttekuse puudumisest, esitanud mõned harimatud, kuid huvitavad ja võimalikud ennustused.
Mis vahe on hüpoteesil ja ennustamisel?
• Hüpoteesi võib kasutada nähtuse kirjeldamiseks, mis võib olla kas tulevik või minevik, samas kui ennustust kasutatakse alati tulevaste sündmuste kirjeldamiseks.
• Hüpotees põhineb tõenditel, ennustus aga kogemustel ja teadmistel.
• Hüpoteesil on rohkem teaduslikku mõtet kui ennustamisel.
• Sündmuse toimumise põhjal võib ennustust austada või mitterespekteerida, samas kui hüpoteesist peetakse alati kinni.
• Hüpoteesil on seletus, kuid ennustamisel mitte.
• Hüpoteesi sõnastamine võtab ennustusega võrreldes kauem aega.
• Hüpoteesid on tavaliselt pikemad väited kui ennustused.
