Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel

Sisukord:

Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel
Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel

Video: Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel

Video: Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel
Video: Vahe ja Ivar Vigla - külamehe eesti 2024, Juuli
Anonim

Põhierinevus – sisemine vs väline kehtivus

Uurimisvaldkonnas viitab kehtivus väidete, järelduste või järelduste ligikaudsele tõele. Sisemine ja väline valiidsus on kaks parameetrit, mida kasutatakse uuringu või protseduuri kehtivuse hindamiseks. Peamine erinevus sisemise ja välise valiidsuse vahel seisneb selles, et sisemine valiidsus on see, mil määral teadlane suudab väita, et tulemust ei põhjustanud muud muutujad peale selle, mida ta uurib, samas kui väline valiidsus on ulatus, mil määral uuringu tulemused saab üldistada maailmale laiem alt.

Mis on sisemine kehtivus?

Enamik uuringuid üritab näidata seost kahe muutuja vahel: sõltuvad ja sõltumatud muutujad, st kuidas üks muutuja (sõltumatu muutuja) mõjutab teist (sõltuv muutuja). Kui uurija saab väita, et sõltumatu muutuja põhjustab sõltuva muutuja, on ta uurimistöös teinud kõige tugevama väite.

Sisemine valiidsus on see, mil määral uurija suudab väita, et tulemust ei põhjustanud muud muutujad peale selle, mida ta uurib. Näiteks kui uurime iseõppimise muutujat ja eksamitulemuste tulemust, siis peaksime suutma väita, et ükski teine muutuja (õppemeetodid, lisaõpe, intelligentsed tasemed jne) ei anna häid eksamitulemusi.

Kui on hea võimalus, et muud muutujad võivad tulemust mõjutada, on uuringu sisemine kehtivus madal. Head uuringud on alati kavandatud viisil, mis püüab minimeerida võimalust, et kõik muutujad peale sõltumatu muutuja mõjutavad sõltuvat muutujat.

Sisemine kehtivus on enamasti asjakohane uuringute puhul, mis püüavad tuvastada põhjuslikku seost; need ei ole vaatlus- ja kirjeldavates uuringutes olulised. Siiski võib sisemine kehtivus olla asjakohane uuringute puhul, mis hindavad teatud programmi või sekkumiste mõju. Sellistes uuringutes võib teadlane olla huvitatud sellest, kas programm muutis; Näiteks kui teadlane katsetab uut õpetamismetoodikat, võib ta soovida teada, kas see parandas tulemusi, kuid ta tahaks ka veenduda, et see on tema uus õpetamismetoodika, mitte mingid muud tegurid, mis muutsid.. Siin tuleb mängu sisemine kehtivus.

Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel
Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel

Mis on väline kehtivus?

Väline valiidsus on uuringu järelduse üldistamine. Täpsem alt öeldes on see, mil määral saab uuringu tulemusi üldistada kogu maailmas.

Uurimisuuringu eesmärk on teha uuringu tulemuste põhjal järeldusi selle kohta, kuidas asjad tegelikus töös toimivad. Näiteks saame valimipopulatsiooni kohta tehtud uuringu tulemused üldistada üldkogumile. Samamoodi saame kasutada väheste õpilastega tehtud uurimistöö tulemusi ja rakendada neid reaalses keskkonnas, näiteks koolis. Teadlane ei saa aga neid järeldusi teha ilma välise kehtivuseta. Kui uuringu väline valiidsus on madal, ei saa uuringu tulemusi reaalses maailmas rakendada, mis tähendab, et uuring ei paljasta uuringuvälise maailma kohta midagi.

Teadlased kasutavad oma uuringute välise kehtivuse suurendamiseks selliseid strateegiaid nagu valimi moodustamise mudel ja proksimaalse sarnasuse mudel.

Mis vahe on sisemisel ja välisel kehtivusel?

Definitsioon:

Sisemine kehtivus: sisemine kehtivus on see, mil määral uurija suudab väita, et tulemust ei põhjustanud ükski muu muutuja peale selle, mida ta uurib.

Väline valiidsus: väline valiidsus on ulatus, mil määral saab uuringu tulemusi üldistada kogu maailmas.

Piirkond:

Sisemine kehtivus: sisemine kehtivus on seotud muutujate vahelise seosega.

Väline kehtivus: väline kehtivus on seotud tulemuste üldistamisega.

Soovitan: