Läbipaistvus vs vastutus
Kuigi mõisted läbipaistvus ja vastutustundlikkus käivad sageli koos, on neil kahel sõnal erinevus. Mõlemat terminit kasutatakse laias valikus, näiteks ettevõtetes, valitsemises ja meedias. Läbipaistvus viitab tegevuste läbiviimisele või toimingute sooritamisele avatud ja selgel viisil. Teisest küljest võib vastutust määratleda kui oma tegude eest vastutamist ja võimet anda tegudele mõistlikud põhjendused. See rõhutab, et kahe termini vahel on erinevus ja neid ei saa kasutada vaheldumisi. Selle artikli kaudu proovime uurida nende kahe sõna erinevusi.
Mis on läbipaistvus?
Läbipaistvus on tegevuste selgus ja avatus. Eriti kui rääkida ühiskonna erinevatest organisatsioonilistest organitest, siis läbipaistvust peetakse üheks põhiväärtuseks, millest lähtuv alt tõuseb klientide usaldusväärsus. Kui organisatsiooni poliitikaraamistikud ei ole avatud ja kui organisatsioon ei suuda erinevatele osapooltele vajalikku teavet anda, ei usalda kliendid sellist organisatsiooni.
Koos tehnoloogia arengu ja Interneti laialdase levikuga on läbipaistvus avalikkuse seas oluliselt suurenenud. Kriitikud aga usuvad, et liiga suur läbipaistvus võib ühiskonnas probleeme tekitada.
Heal valitsusel on läbipaistvus
Mis on vastutus?
Erinev alt läbipaistvusest, mis keskendub avalikkusele, võib vastutust vaadelda kui tunnustamise vormi. Seda võib lihts alt määratleda kui kohustust tegevusi või otsuseid selgitada. See on vastutuse võtmine oma tegude eest. Vastutus toimib ühiskonnas mitmel tasandil, alustades üksikisiku tasandist ja ulatudes institutsionaalse tasandini. Organisatsioonides peetakse vastutust tavaliselt üheks töötajate eetikaks.
Näiteks peaks rühmajuht võtma vastutuse nii grupi töötulemuste kui ka otsuste eest, mida ta rühmade nimel teeb. Samamoodi peaks rühmaliige vastutama ka oma individuaalse panuse eest ülesande täitmisesse ja ühisesse jõupingutusse.
Kui rääkida vastutusest sellistes valdkondades nagu poliitika ja isegi meedia, siis üksikisikutele langev vastutus on palju suurem. Võtkem edasi poliitika. Poliitikud vastutavad üldsuse ees poliitika ja valitsemise rakendamise ja kujundamise eest.
Iga rühmaliige peaks vastutama oma individuaalse panuse eest
Mis vahe on läbipaistvusel ja vastutusel?
Definitsioonid:
• Läbipaistvus viitab tegevuste läbiviimisele või toimingute sooritamisele avatud ja selgel viisil.
• Vastutus tähendab oma tegude eest vastutamist ja võimet anda tegudele mõistlik põhjendus.
Fookus:
• Läbipaistvus keskendub avalikkusele ja selgusele.
• Vastutus keskendub oma tegude tunnustamisele ja nende eest vastutamisele.
Läbipaistvuse ja vastutuse vaheline seos:
• Tavaliselt peetakse läbipaistvust ka aruandekohustuse eeltingimuseks. Seda seetõttu, et toimingu nõuetekohaseks hindamiseks peab olema juurdepääs kogu vajalikule teabele. Kui juurdepääs keelatakse, ei saa vastutust tõendada.
Nii läbipaistvust kui ka vastutust peetakse hea juhtimise vajalikeks tingimusteks. See kehtib paljude seadete puhul alates üksikisikust kuni organisatsioonini.
