Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel

Sisukord:

Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel
Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel

Video: Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel

Video: Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel
Video: Марью Ляник - Часы (на эст. языке, 1984) 2024, Juuli
Anonim

Õiguslikud õiguskaitsevahendid vs õiglased õiguskaitsevahendid

Õiguslike ja õiglaste õiguskaitsevahendite erinevuse tuvastamine pole keeruline. Enne mõistete eristamist tuleb aga esm alt mõista õiguskaitse mõiste tähendust. Õiguskaitsevahend on tavaliselt kahju hüvitamise vorm, mida kannatanud pooled kohtuasjas taotlevad. See esineb enamasti tsiviilhagides. Traditsiooniliselt viitab õiguskaitsevahend seadusliku õiguse kohtuliku jõustamise vormile või vahendile, mille abil õigust jõustatakse. Õiguskaitsevahend viitab ka vahenditele, mille abil pool soovib hüvitada mingisuguse isikukahju või kahju. Osapoolte otsitavad õiguskaitsevahendid liigitatakse üldiselt juriidilisteks ja õiglasteks õiguskaitsevahenditeks, kuigi see ei ole range liigitus. See kategoriseerimine ja eristamine on ajaloolised, mida selgitatakse selles artiklis.

Mis on õiguskaitsevahendid?

Nagu eespool mainitud, teevad paljud jurisdiktsioonid tänapäeval vahet õiguskaitsevahendite ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel. Õiguskaitsevahend viitab traditsioonilisele kahju hüvitamise vormile, mida antakse kohtuasjas kannatanutele ja mis pärineb sajandeid tagasi. Inglismaa esimesed kohtud vabastasid hüvitist taotlevat isikut, määrates sellele isikule, tavaliselt tsiviilasja hagejale, raha maksmise. Seega on õiguskaitsevahend rahaline hüvitis, mille kohus määrab seoses hagidega, milles hageja taotleb piisavat hüvitist oma kaotuse, valu või vigastuse eest.

Tänapäeval nimetatakse seda rahalist preemiat või raha maksmist sagedamini "kahjudeks". Kahjuhüvitisi saab välja mõista erinevates vormides, nagu näiteks kahjuhüvitis, karistuslik kahjutasu, leppetrahv, kaudne kahju või nominaalne kahju. Hüvitav kahju hüvitab üldjuhul hagejale kostja tegevuse või kohustuste rikkumise tõttu tekkinud kahju. Karistuslik kahjutasu on mõeldud selleks, et karistada kostjat tema käitumise eest, kohustades seda isikut tasuma teatud summa. See sarnaneb kriminaalõiguslike trahvide maksmisega. Kahju hüvitamise eesmärk on asetada kannatanu olukorda, milles ta oleks olnud, kui rikkumist või kahju poleks toimunud. Seda õiguskaitsevahendit antakse üldjuhul juhtudel, mis hõlmavad lepingute rikkumist, kehavigastusi ja muid õigusrikkumisi.

Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel
Erinevus juriidiliste ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahel

Õiguskaitsevahend on rahaline hüvitis, mida tuntakse paremini kahjutasuna

Mis on õiglased õiguskaitsevahendid?

Equitable Remedies'i kontseptsioon pärineb Inglismaa kantselei kohtu ajast. See kohus, tuntud ka kui õigluskohus, loodi selleks, et leevendada karmust ja ebaõiglust, mis mõnikord tulenes rangest tavaõiguse süsteemist. Ta andis kahjustatud pooltele leevendust või õiguskaitsevahendeid, nimelt Equitable Remedies. Õiglase õiguskaitsevahendi puhul hindab kohus probleemi nõuetekohaselt, et teha kindlaks, kas ohvrile tuleks selline õiguskaitsevahend võimaldada. Mõelge õiglasele õiguskaitsevahendile kui mitterahalisele hüvitisele, mille kohus annab õigluse ja õigluse tagamiseks. Üldjuhul annavad kohtud õiguskaitsevahendeid kahjustatud poole nõude rahuldamiseks, kui õiguskaitsevahend ei ole ohvrile täieliku hüvitise maksmiseks piisav või ebapiisav.

Nagu õiguskaitsevahendeid, antakse ka õiglaseid õiguskaitsevahendeid tsiviilasjades, mis on seotud delikti või lepinguliste vaidlustega. Equitable õiguskaitsevahendeid on palju, kuid mõned levinumad õiguskaitsevahendid hõlmavad ettekirjutusi, konkreetset tulemuslikkust, tühistamist, parandamist, õiglast peatamist ja deklaratiivset leevendust. Ettekirjutused ja konkreetne sooritus on kõige laialdasem alt kasutatavad võrdsed õiguskaitsevahendid. Ettekirjutus on õiguskaitsevahend, mis võib oma olemuselt olla kas kohustuslik või keelav. See tähendab, et kohus kohustab kostjat tegema konkreetse toimingu või keelab tal midagi teha. Konkreetne täitmine on olukord, kus pool, kostja, ei ole lepingutingimusi täitnud ja kohus kohustab kostjat lepingutingimusi täitma. Seetõttu antakse õiglased õiguskaitsevahendid, et tagada õiglus, kui pelg alt rahalisest hüvitisest ei piisa, et hüvitada kannatanule kostja tegevuse tõttu tekkinud kahju.

Õiguslikud vs õiglased õiguskaitsevahendid
Õiguslikud vs õiglased õiguskaitsevahendid

Õiglane õiguskaitsevahend on mitterahaline hüvitis, mille kohus annab õigluse ja õigluse tagamiseks

Mis vahe on õiguskaitsevahenditel ja õiglastel õiguskaitsevahenditel?

• Õiguskaitsevahend on ohvrile antava abi vorm, et jõustada teatud õigust või heastada talle tehtud ülekohut.

• Õiglane õiguskaitsevahend antakse õigluse ja õigluse tagamiseks, kui õiguskaitsevahend on ebapiisav või ebapiisav, et hüvitada kahjustatud poolele täielik kahju.

• Õiguskaitsevahend on rahaline hüvitis, mida tuntakse paremini kahjutasuna.

• Equitable õiguskaitsevahend on mitterahaline hüvitis, mida tavaliselt antakse ettekirjutuste, konkreetsete tulemuste ja muude õiglaste õiguskaitsevahenditena.

Soovitan: