Standard vs raamistik
Ükskõik, kas tegelete uurimistöö, tarkvara arendamise või ettevõtte juhtimisega, seisame silmitsi metoodikate küsimusega ning siin tekibki segadus standardi ja raamistiku vahel. Standardid, nagu nimigi viitab, on parimad tuntud tavad, samas kui raamistik on need, mida tavaliselt rakendatakse täpselt määratletud või standardsete tavade puudumisel. Kogu maailmas on ISO kehtestanud standardi peaaegu igas ettevõtlusvaldkonnas ja ISO-le vastavus tähendab standardsete tavade järgimist, mis on aktsepteeritud kõikjal maailmas. Vaatame lähem alt standardi ja raamistiku erinevusi, et lugejate meeltes segadus eemaldada.
Kuigi standard on sageli jäik ja üldiselt aktsepteeritud kui parim viis millegi tegemiseks, on raamistik parimal juhul raam, mida saab praktikana kasutada. Kuigi standardil on ainult üks viis asjade tegemiseks, saab inimene oma metoodikat arendada, kasutades raamistikku, kuna see on paindlik ja võimaldab katsetada. Raamistik määratleb süsteemi, mitte meetodi ennast. Näiteks on teil oma maja jaoks mõeldud raamistik, kuid võite igal ajal teha muudatusi, mis sobivad teie vajadustega. Raamistik ei ole tervikpilt; see on pigem juhis, kuid aitab liikuda kindlas suunas. Teisest küljest ei jäta standard valikut ja töö lõpetamiseks tuleb järgida kindlat meetodit.
Siiski ei jäta standard ettevõtlikkusele ruumi ega luba inimesel katsetada, kuna ta on sunnitud järgima tavasid, mida tunnustatakse parimatena kogu maailmas, samas kui raamistik, pakkudes juhiseid, võimaldab inimesed arendavad välja oma metoodikad, mis neile kõige paremini sobivad.
Lühid alt:
Erinevus standardse ja raamistiku vahel
• Standardit aktsepteeritakse parimate tavadena, samas kui raamistik on tavad, mida üldiselt kasutatakse
• Standard on spetsiifiline, raamistik aga üldine
