IMF vs WTO
Just 2. maailmasõja ajal kutsusid paljud maailma riigid 1944. aastal USA-s kokku konverentsi, et arutada ja luua liikmesriikide majanduskoostöö ja arengu raamistik. Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ja Maailmapank (WB) olid valitsustevahelised organisatsioonid, mis tekkisid selle tulemusena (tuntud kui Bretton Woodsi institutsioonid) ja on pidev alt arenenud koos muutuvate oludega kogu maailmas. IMF tegeleb maailma riikide vahelise arengu ja majanduskoostöö järelevalvega ning selle eesmärgiks on stabiilne ja jõukas maailmamajandus. WTO on uusim maailma tasandi organisatsioon, mis loodi 1995. aastal maailma riikide vaheliste kaubandussuhete reguleerimiseks. See on osalevate riikide kurnavate läbirääkimiste tulemus paljude läbirääkimiste voorude kaudu, mida tuntakse GATT-i voorudena. See artikkel püüab sõnastada peamised erinevused nende kahe mõjuka ülemaailmse organisatsiooni vahel, mis teevad omavahel tihedat koostööd.
IMF
Rahvusvaheline Valuutafond loodi selleks, et suurendada majanduskoostööd liikmesriikide vahel ning aidata ja abistada vaeseid riike. IMF on andnud madala intressimääraga laene vaestes riikides infrastruktuuri ja heaoluprogrammide arendamiseks. Samuti annab IMF nõu poliitikaküsimustes ja annab riikidele tehnilist abi oma majanduse arendamiseks. IMF-i laenud on lühi- kuni keskmise tähtajaga ning nende eesmärk on lahendada liikmesriikide maksebilansikriis. Neid laene antakse fondist, mis tehakse liikmesriikide sissemaksetest. Doonorriikidest on suurimad doonorid USA ja Jaapan. Kehtib kvoodisüsteem, mille kohaselt peab iga liikmesriik panustama IMFi fondi.
IMF töötab ka selle nimel, et liikmesriikide valuutade vahetuskursid püsiksid stabiilsed ning liikmesriikide majandused jätkaksid laienemist ja kasvu.
WTO
WTO on seevastu maailma riikide vaheliste arutelude tulemus, mis on kestnud alates 1947. aastast, mil peeti GATTi läbirääkimiste 1. voor. Üldiste tolli- ja kaubanduskokkulepetega püüti reguleerida maailma riikide vahelist kaubandust eesmärgiga järk-järgult kõrvaldada kaubandustõkked tariifide ja kvootide näol. Tänapäeval on WTO-s üle 150 liikme ja enam kui 90% maailmakaubandusest toimub selle maailmaorganisatsiooni sätete kohaselt. WTO on tariifikaubanduse ja hiljem ka teenustekaubanduse (GATS) läbirääkimiste kulminatsioon.
Kuigi esmapilgul näib, et IMFi ja WTO vahel puudub seos, ilmneb sügavam analüüs kahe maailmaorgani eesmärgi, rolli ja kohustuste vahelise tiheda seose. On selgelt näha, kuidas IMF-i ülesanded täiendavad WTO ülesandeid. Kui ei ole stabiilset maailmamajandust ja maailma valuutade stabiilseid vahetushindu, ei saa kunagi eeldada, et liikmesriikide vaheline kaubandus kasvab WTOs ette nähtud viisil. Seetõttu teevad IMF ja WTO omavahel tihedat koostööd. WTO reeglid ja eeskirjad kehtivad kõikides liikmesriikides, samas kui IMF tuleb appi nendele liikmetele, kes on maksebilansiprobleemide tõttu silmitsi kuumusega. On selge, et IMF-ile seatud eesmärke, nagu elatustaseme tõstmine ja vaesuse kaotamine vaestest riikidest, ei ole võimalik saavutada õiglase kaubandussüsteemiga, mis reguleerib maailma liikmesriikide vahelist kauplemist.
Kaks tähtsat maailmaorganisatsiooni koordineerivad üksteisega kõigil tasanditel ja sellekohane leping on sõlmitud pärast WTO loomist. Nii IMF-i kui ka WTO ametnikud osalevad koosolekutel ning IMF-i töörühmad ja IMF on kursis kõigi kaubanduspoliitikate ja lepingutega, mis aitavad IMF-il jälgida programme, mis viiakse ellu tema poolt liikmesriikidele antud vahendite toel. Om alt poolt konsulteerib WTO IMF-iga alati, kui mõni liige seisab silmitsi maksebilansi probleemiga. WTO sätted lubavad riikidel kohaldada sellistele liikmesriikidele kaubanduspiiranguid. Just WTO Doha kõneluste ajal asutas IMF kaubanduse integratsioonimehhanismi (TIM). See on fond, mis pakub lühiajalisi laene maksebilansiprobleemidega riikidele.
IMFi ja WTO vaheline koostöö käib isegi kõige kõrgemal tasemel, kusjuures WTO peadirektor kohtub regulaarselt IMFi tegevdirektoriga, et pidada läbirääkimisi laiaulatuslikel kaubandusega seotud teemadel.
Erinevus IMFi ja WTO vahel
• IMFi eesmärk on tõsta elatustaset ja kaotada liikmesriikides vaesus, samas kui WTO eesmärk on pakkuda liikmesriikidele võrdseid võimalusi rahvusvahelises kaubanduses
• Kui IMF hoolitseb selle eest, et liikmesriikide valuutade vahetushinnad jääksid stabiilseks, siis WTO hoolitseb selle eest, et ükski liikmesriik ei kannataks ebaõiglaste ja ebaõiglaste kaubandustõkete all tariifide ja embargode näol.
• Kui IMF pakub abi ja abi tehnilise abi kaudu, siis WTO pakub raamistikku kaubandussuhete hoidmiseks teiste riikidega.
• Nii IMF kui ka WTO üritavad maailmamajandust erinevate vahenditega laiendada
