Paus vs vaikus
Me kõik teame vaikuse ja sõnadevahelise pausi mõju. Kuid neil kahel on suur mõju oraatorite ja avalike esinejate kõnede kvaliteedile. Paus ja vaikus on samuti olulised selle mõju osas, mida näitlejate dialoog laval ja filmides publikule avaldab. Kuigi on palju neid, kes arvavad, et paus ja vaikus on sarnased ja nende vahel pole vahet, on tõsiasi, et pausi kasutamine lausete vahel, nende lõhkumine ja publikule mulje jätmine on kunst, mida teavad. eilsed aastad on täiustanud ja saavutanud suuri edusamme ainuüksi dialoogi pidamise kaudu. Selles artiklis püütakse teha vahet pausil ja vaikusel, et huvilised saaksid neid strateegiaid parimal viisil kasutada.
Te olete kindlasti täheldanud vaikuse mõju ka igapäevaelus. Kui keegi on vihane ja kasutab vaikust oma rahulolematuse väljendamiseks, on õhkkond peaaegu talumatu, kuna vaikus on külm ja karm. Ärge tõlgendage vaikust valesti vaikusega, mis on täis soojust ja rahu. Võite nautida vaikust, kuid vaikus võib olla kohmakas ja soovite väga, et see oleks täidetud. Paus on vaikne, mida kõnelejad kasutavad relvana, et lasta publikul hetkeks oma sõnu mõtiskleda ja paari viimast lauset analüüsida. Seevastu vaikus võib mõnikord muutuda hirmutavaks ja just seda kasutavad kõnelejad publiku seas rahutuse tekitamiseks, kui nad räägivad teemal, mis tekitab inimestes tundeid, eriti kui kõneleja soovib, et kuulajaskond kõneleja sõnu kaaluks..
Lühid alt:
Paus vs vaikus
• Pausil ja vaikusel on dramaatiline mõju oraatorite ja näitlejate kõnestiilile
• Näitlejad kasutavad sihilikult pause, et panna publik neid tähelepanelikum alt kuulama.
• Vaikus on jube, kuid annab kõnelejale relva, et panna publik mõtlema ja mõtisklema karmi ja alasti tõe üle.
