Söeenergia ja tuumaenergia erinevus

Söeenergia ja tuumaenergia erinevus
Söeenergia ja tuumaenergia erinevus

Video: Söeenergia ja tuumaenergia erinevus

Video: Söeenergia ja tuumaenergia erinevus
Video: Riigikogu 08.05.2023 2024, Juuli
Anonim

Söeenergia vs tuumaenergia

Söeenergia ja tuumaenergia on kaks energiaallikat. Asjaolu, et inimesed on huvitatud söeenergia ja tuumaenergia erinevuste leidmisest, annab tunnistust kasvavast murest meie söevarude kiire ammendumise pärast. Teame, et kivisüsi on taastumatu energiaallikas. Maa all leiduvad kivisöevarud on tingitud puude ja muu elusmaterjali kivistumisest, mille moodustumine on kestnud miljoneid aastaid. Ja kiirus, millega me kivisütt energia saamiseks kasutame, tähendab lihts alt seda, et ammendame oma söevarud veel paari sajandi jooksul. See on koht, kus taastuvad energiaallikad näivad olevat atraktiivne pakkumine. Nagu päikeseenergia, on ka tuumaenergia looduslik ja taastuv. Veelgi enam, üks pliiatsi kustutuskummi suurune uraanigraanul toodab rohkem energiat kui 6 tonni kivisütt ja isegi tekkinud jäätmeid saab rohkema energia tootmiseks uuesti kasutada.

Seal on ka keskkonnaaspektid. Kogu maailmas energia tootmiseks põletatud kivisüsi põhjustab süsinikdioksiidi ja muude keskkonda kahjustavate kasvuhoonegaaside emissiooni. Maapinna keskmine temperatuur on umbes viimase 50 aasta jooksul pidev alt tõusnud, mida nimetatakse globaalseks soojenemiseks. See on kasvuhoonegaaside tagajärg ja see on osaliselt vastutav tohutul hulgal kivisöe põletamisel meie kasvava energiavajaduse rahuldamiseks.

Seda kõike arvestades on tuumaenergia, mis on palju puhtam energiaallikas, kujunenud väga atraktiivseks alternatiiviks. Tuumaenergia on hiljutine nähtus võrreldes kivisöeenergiaga, mida inimkond on kasutanud juba ammusest ajast. Kuid ka sellel rindel pole kõik hästi. Kuigi energia tootmisel tuumaallikate abil on tehtud palju edusamme, on see endiselt kulukas. Veelgi hullem on see, et hoolimata sellest, et see on puhas energiaallikas (see ei nõua põlemist, seega pole vaja hapnikku), ei ole see väga ohutu viis elektrienergia tootmiseks. Tuumaressursside abil energia tootmisega kaasnevad kiirgusohud ning samuti on tegemist radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamisega. Pärast tuumaenergia tootmise alustamist 1960ndatel on tehnoloogiline areng toimunud palju ja tänapäeva reaktorid on palju turvalisemad kui varasemad. Prantsusmaa on riik number üks maailmas, kuna toodab peaaegu 97% oma energiast tuumaressursside abil.

Isegi kui nõustume sellega, et tuumaenergia tootmisega on seotud miinused, peame tõele näkku vaatama. Kui jätkame oma söevarude ammendumist praeguse kiirusega, saabub aeg, mil meie tulevastele põlvkondadele ei jää enam midagi. Samuti oleksime keskkonnale teinud hindamatut kahju. Meie endi huvides on siis tuumaenergia suurem kasutamine. Teadlased üle kogu maailma töötavad selles suunas, et muuta tuumaenergia inimkonnale ohutuks.

Kokkuvõte

• Söeenergia on praegusel kujul inimkonna peamine energiaallikas.

• Tuumaenergia on taastuv ja ka looduslik, mistõttu on kõik sellest põnevil ja loodavad, et sellest saab meie peamine energiaallikas.

• Söeenergia saastab ka meie keskkonda kasvuhoonegaaside eraldumise kaudu.

• Tuumaenergia on kulukas ja ei ole ka praegu eriti ohutu.

• Otsustades kõiki nii söe- kui ka tuumaenergia plusse ja miinuseid, on lihtne mõista, et tuumaenergia on meie tulevikuenergia lootus.

Soovitan: