Põhierinevus mõõduka ja radikaalse vahel on see, et mõõdukas on see, kellel on mõõdukad vaated ja kes ei usu äärmuslikesse lähenemisviisidesse, samas kui radikaal usub ja toetab äärmuslikke vaateid, toetades täielikke sotsiaalseid ja poliitilisi reforme.
Mõõdukas ja radikaalne on kaks sõna, mille vahel on selge erinevus, mis tuleneb nende hoiakust konkreetse veendumuse või teo suhtes. Näiteks poliitikas ja religioonis leiame inimesi, kellel on radikaalsed ideed, vastandina teistele, kellel on mõõdukamad ideed.
Kes on mõõdukas?
Mõõdukas on mõõdukate vaadetega inimene. Kuigi tal on otsene eesmärk või eesmärk, mida ta peab saavutama, on mõõdukal mõistlik viis selle saavutamiseks. See ei hõlma äärmuslike meetmete ja vägivalla võtmist. Mõõdukas protestiks ja prooviks välja mõelda plaani, et teda kuulataks.
Joonis 01: Mõõdukas omab mõõdukaid ideaale
Poliitilisel ja sotsiaalsel areenil tooks mõõdukas kaasa sotsiaalseid või poliitilisi reforme, mis hõlmavad järkjärgulisi muutusi, mis ei too kaasa anarhiat. Samuti austab mõõdukas selle ühiskonna sotsiaalset korda, millesse ta kuulub. Seetõttu püüab ta alati selles süsteemis töötada, selle asemel, et valitsevat sotsiaalset hierarhiat täielikult välja juurida.
Kes on radikaal?
Erinev alt mõõdukast, kellel on mõõdukad vaated, on radikaalil äärmuslikud tõekspidamised. Nii nagu mõõdukal, on ka radikaalil selge eesmärk, kuid viis, kuidas ta selle saavutab, võib olla mõõdukast erinev. Seda peamiselt seetõttu, et radikaal on alati valmis äärmuslikeks meetmeteks.
Valitseval sotsiaalsel ja juriidilisel hierarhial ei ole radikaalide üle võimu. Nad ei austa valitsevat hierarhiat ja soovivad oma eesmärki saavutada isegi läbi anarhia. Radikaalid on ükskõiksed ühiskonna väärtuste, normide ja traditsiooniliste tõekspidamiste suhtes. Nad usuvad radikaalse muutuse esilekutsumisse.
Poliitikas ja ka äärmuslikes sotsiaalsetes reformides on see radikaalne käitumine selgelt näha. Radikaalid on nii keskendunud muutuste esilekutsumisele, et muutuvad pimedaks sotsiaalsete probleemide suhtes, mis võivad tekkida, nagu anarhia või isegi anoomia (normituse seisund). Enamikus vabadusvõitlustes tuleb selline olukord ette. Radikaalid on äärmiselt keskendunud süsteemi väljajuurimisele, et nad ignoreerivad ühiskonna hierarhiat.
Joonis 02: radikaal usub ja toetab äärmuslikke ideaale
Enamik radikaale kipub oma eesmärgi saavutamiseks vägivalda kasutama. Siin hakkab küsimärgi alla kerkima radikaalide moraal. Kuigi eesmärk on puhas, ei pruugi viis, kuidas nad seda saavutavad, olla moraalne, tõestades tõsiasja, et radikaalid on valmis kasutama äärmuslikke meetmeid.
Mis vahe on mõõdukal ja radikaalsel?
Mõõdukas on inimene, kellel on mõõdukad vaated, samas kui radikaal usub ja toetab äärmuslikke ideaale. Lisaks toetab radikaal erinev alt mõõdukast täielikke sotsiaalseid ja poliitilisi reforme. Samuti pole mõõdukal äärmuslikke ideaale, samas kui radikaalil on äärmuslikke ideaale. See on peamine erinevus mõõduka ja radikaalse vahel. Pealegi toetab mõõdukas järkjärgulisi muutusi, radikaalne aga mitte. Samamoodi toetab radikaal täielikke reforme isegi revolutsiooniliste sammude kaudu, mõõdukas aga mitte. Kõige tähtsam on see, et radikaalid kasutavad vägivalda, samas kui mõõdukad mitte. Lisaks, kuigi radikaalid kasutavad äärmuslikke meetmeid, ei kasuta mõõdukad selliseid meetmeid.
Allpool olev infograafik näitab tabelina erinevust mõõduka ja radikaalse vahel.
Kokkuvõte – mõõdukas vs radikaalne
Põhiline erinevus mõõduka ja radikaalse vahel on nende hoiak seoses konkreetse veendumuse või teoga. Mõõdukal ei ole äärmuslikke ideaale ja ta toetab järkjärgulisi muutusi, samas kui radikaal on äärmuslike ideaalidega ja toetab täielikke reforme, isegi revolutsioonilisi samme.
Pildid:
1.”4231225160″, autor Omarukai (CC BY 2.0) Flickr kaudu
2. Guy Fawkesi maski kandev Venezuela protestija, autor Carlos E. Díaz – (CC BY 2.0) Commonsi Wikimedia kaudu
