Erinevus halduse ja likvideerimise vahel

Sisukord:

Erinevus halduse ja likvideerimise vahel
Erinevus halduse ja likvideerimise vahel

Video: Erinevus halduse ja likvideerimise vahel

Video: Erinevus halduse ja likvideerimise vahel
Video: ВОДИТЕЛИ ТАКСИ, расскажите САМУЮ ПИКАНТНУЮ ИСТОРИЮ | апвоут реддит 2024, November
Anonim

Peamine erinevus – haldus vs likvideerimine

Nii haldamine kui ka likvideerimine on ettevõtte ametlik maksejõuetus (seisund, kus ettevõte ei suuda oma võlgu tasuda). Peamine erinevus halduse ja likvideerimise vahel on see, et administreerimine on ettevõtte päästmise tööriist, mis võib aidata ettevõttel ellu jääda, samal ajal kui likvideerimisprotsessi kasutatakse ettevõtte sulgemiseks tegevuse lõpetamise teel.

Mis on haldus

See on maksejõuetusseisund, kus ettevõte ei suuda oma võlausaldajaid tagasi maksta; seega üritab juhtkond ettevõtet enne likvideerimist maha müüa. Seda saab teha eelpakendatud haldusmüügi kaudu. See tähendab ettevõtte müümist potentsiaalsele ostjale või olemasolevatele juhtidele uue ettevõtte moodustamise teel. Kui juhtidel on piisav alt raha ja valmisolek ettevõtte varasid osta, võidakse korraldada eelpakendatud müük. Maksejõuetu ettevõtte lepingud, vara ja muu vara antakse selle protsessi käigus üle vastloodud ettevõttele. Pärast administreerimist jätkab ettevõte tegevust ilma lõpetamata.

Haldamise kaudu saab vältida mitmeid negatiivseid tagajärgi, nagu töökohtade kaotus ja negatiivne avalikustamine. Kuna ettevõte on aga juba maksejõuetu, on sageli raske potentsiaalset ostjat leida või ei pruugi juhid olla valmis ettevõtet ostma.

Mis on likvideerimine

Likvideerimine on olukord, kus ettevõte ei suuda oma võlausaldajatega arveldada nende tähtaegadel ning ettevõttel ei ole enam võimalik oma äritegevust jätkata. Siin maksab ettevõte võlausaldajatele, müües maha ettevõtte netovara. Olemasolevat materiaalset netovara saab müüa õiglase väärtuse eest (hetke hinnanguline väärtus, millega vara saab turul müüa) ja raha genereerida. Põhimõtteliseks puuduseks on siin aga see, et ettevõttel ei ole võimalik saada lisaraha oma firmaväärtuse eest, mis on üks olulisemaid immateriaalseid varasid. Firmaväärtus on maine, mis lisab selle üldist väärtust.

Kui kõik võlausaldajad on likvideerimisel lahendatud, makstakse eelisaktsionäridele nende investeeringu eest tasu; mille järel toimub arveldamine lihtaktsionäridega, kui raha üle jääb. Lihtaktsionäride sissemakstud kapitali nimetatakse ka "riskikapitaliks", kuna need arveldatakse viimasena.

Likvideerimise põhjused

Ärivisiooni ja -planeerimise puudumine

Ettevõtetel peaksid alati olema selged strateegilised, rahalised ja tegevuseesmärgid. Ilma nendeta ei saa ta tulevikku eduk alt planeerida

Kehv turundus

Ettevõtted peavad tiheda konkurentsi tõttu investeerima turundusse ja müügiprognoosidesse kui kunagi varem. Kui seda õigesti ei tehta, unustavad kliendid ettevõtte tooted ja teenused peagi

Aegunud tehnoloogia

Tehnoloogiliselt arenenud müügi-, turundus- ja turustusmeetodid on ettevõtete seas väga populaarsed. Konkurentsiga eduk alt toime tulemiseks peab ettevõte tegelema tehnoloogiaga.

Ebapiisavad finantsoskused

Kasumi motiiviga äritegevuseks on vaja usaldusväärseid finantsteadmisi ja -oskusi. Kui kasumit teenivaid muutujaid ei saa õigesti mõista ega hallata, siis on kaalul äripidevus

Üle- või alakauplemine

Ülekauplemine on siis, kui ettevõte taotleb agressiivset kasvu sellisel määral, mida olemasolevad vahendid ja rahalised vahendid ei võimalda. Ebapiisav kontroll võib kiiresti muutuvates ettevõtetes põhjustada sularahaprobleeme. Tänapäeval on levinum alakauplemine, kus ettevõtted võtavad oma finants-, tegevus- ja strateegiliste probleemide lahendamiseks oma kulude kärpimise strateegia, et saada lühiajalist kasumit

Hoolimatu või petturlik personal

Kui töötajad, eriti tippjuhtkond, on hooletud või püüavad täita isiklikke eesmärke, töötamata ettevõtte ja aktsionäride huvides, võib see viia likvideerimiseni. Lisaks võivad mõned võtmeisikud püüda finantskontodega manipuleerimise kaudu näidata, et ettevõttel läheb hästi, ilma et see paljastaks, et ettevõte on maksejõuetuse äärel. Sel põhjusel toimusid suured finantskuriteod, nagu Enron.

Haldamise ja likvideerimise erinevus
Haldamise ja likvideerimise erinevus

Joonis 1: Enroni aktsiahinna järsk kukkumine põhjustas ettevõtte likvideerimise

Mis vahe on haldamisel ja likvideerimisel?

Haldamine vs likvideerimine

Haldamine on taastamise tööriist, mis aitab maksejõuetul ettevõttel ellu jääda. Likvideerimist kasutatakse ettevõtte lõpetamiseks kauplemise lõpetamise teel.
Järjepidevus
Ettevõte jätkab ellujäämist uue ettevõttena Ettevõte lõpetatakse.
Ettevõtted
Apple ja General Motors on kaks suurt ettevõtet, mis jäid ellu tänu haldusele. Enron, Lehman Brothers ja WorldCom on populaarsed ettevõtted, mis likvideeriti, põhjustades suurt rahalist kahju.

Kokkuvõte – haldus vs likvideerimine

Kui ettevõte mõistab, et ta on maksejõuetus, on kaks võimalust, mida ta kaaluda, haldamist ja likvideerimist. Haldamise ja likvideerimise vahe otsustab, kas ettevõte eksisteerib edasi või mitte. Haldamise võimalus ei pruugi mõne ettevõtte jaoks olla valik, kui hävitamine on palju halvemas olukorras.

Soovitan: