Peamine erinevus – Emic vs Etic
Eemilise ja eetilise vaatenurga vahel võib tuvastada mitmeid erinevusi, kuigi enamik inimesi kipub nende kahe tähendusi segamini ajama. Esiteks mõistame iga vaatenurka. Eemilisi ja eetilisi vaatenurki kasutatakse paljudes teadusharudes, nagu antropoloogia, etnograafia jne. Neid vaatenurki kasutades muutub viis, kuidas uurija uurimisvaldkonnale läheneb. Seega võib see tulemusi isegi mõjutada. Emic perspektiivi võib defineerida kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatenurga. Teisest küljest vaatleb uurija eetilises perspektiivis uurimisvaldkonda objektiivselt distantsilt. Peamine erinevus nende kahe vahel tuleneb sotsiaalse nähtuse subjektiivsest ja objektiivsest mõistmisest. Selle artikli kaudu käsitleme seda üksikasjalikum alt.
Mis on Emic?
Esm alt pöörame tähelepanu eemilisele perspektiivile. Eemilist perspektiivi võib mõista kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatenurga. Uurime seda lähem alt. Kui teadlane teeb uurimistööd konkreetsel teemal, siseneb ta valdkonda. Kui ta on uurimisvaldkonda sisenenud, püüab ta mõista sotsiaalset nähtust uuritavate vaatenurgast.
Vaadakem näidet. Konkreetses ühiskonnas on erilised rituaalid, mida viivad läbi inimesed. Kui uurija läheneb valdkonnale eemilise vaatenurgaga, püüab ta mõista subjektiivseid tähendusi, mida inimesed nendele praktikatele annavad. Ta hoidub tegelemast objektiivse uuringuga, kuid püüab mõista rituaale läbi uurimuses osalejate silmade.
Eemilise vaatenurga põhijooneks on see, et uurija tõstab esile pigem andmed ise kui kontseptuaalsete raamistike teoreetiline arusaam. Seda võib aga olla väga raske proovida, kuna kõigil teadlastel on eelarvamused ja eelarvamused. Liigume nüüd eetilise vaatenurga juurde.
Mis on Etic?
Eetiline perspektiiv erineb eemilisest vaatenurgast vägagi ja seda võib pidada isegi kaheks vastandlikuks vaatenurgaks. Eetilisest vaatenurgast vaatleb teadlane uurimisvaldkonda objektiivselt distantsilt. See ei tähenda, et ta hoiab füüsiliselt distantsi, vaid rõhutab, et uurija tõstab esile teoreetilisi raamistikke ja kontseptsioone ning laseb neil end suunata, mitte ei juhinduda uurimuses osalejate subjektiivsetest tähendustest.
Mõistame seda näite kaudu. Teadlane, kes püüab konkreetse uurimisvaldkonna mõistmiseks rakendada mingis distsipliinis juba olemasolevaid teooriaid ja kontseptsioone, kasutab eetilist vaatenurka, kuna ta ei suuda tabada subjektiivset tähendust.
Eetiline perspektiiv kujutab endast uurimisvaldkonna objektiivset väljavaadet. Teadlane ei sukeldu konteksti punktini, kus ta elab uurimuses osaleja kogemust. Erinev alt eemilisest perspektiivist ei suuda eetiline perspektiiv esitada siseringi vaatenurka, kuigi seda kasutatakse uurimistöös laialdaselt. See on peamine erinevus eemilise ja eetilise vaatenurga vahel. Selle erinevuse võib kokku võtta järgmiselt.
Mis vahe on Emic ja Etic vahel?
Emic ja Etic määratlused:
Emic: Emic Perspective'i võib defineerida kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatenurga.
Etic: Eetilisest vaatenurgast vaatab teadlane uurimisvaldkonda objektiivselt distantsilt.
Emic ja Etic omadused:
Vaatepunkt:
Emic: uurija kasutab siseringi vaadet.
Eetik: uurija kasutab kõrvalseisja vaatenurka.
Loodus:
Emic: Eemiline perspektiiv rõhutab subjektiivset olemust.
Eetiline: eetiline perspektiiv rõhutab subjektiivset olemust.
Reliance:
Emic: Eemiline perspektiiv tugineb subjektiivsele tähendusele, mille osaleja nähtuse mõistmisel annab.
Eetiline: eetiline perspektiiv tugineb nähtuse mõistmisel teooriatele ja kontseptsioonidele.
Pilt: 1. Tundmatu “Wmalinowski triobriandi saared 1918” (võib-olla Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885–1939) [avalik domeen] Wikimedia Commonsi kaudu 2. Avatud raamatute eeskirjad (5914469915) Alex Proimos, Sydney, Austraalia (Avatud raamatute eeskirjad laadis üles russavia) [CC BY 2.0], Wikimedia Commonsi kaudu
