Iparfaiti ja Passe Compose'i erinevus

Sisukord:

Iparfaiti ja Passe Compose'i erinevus
Iparfaiti ja Passe Compose'i erinevus

Video: Iparfaiti ja Passe Compose'i erinevus

Video: Iparfaiti ja Passe Compose'i erinevus
Video: Aine massi jäävuse seadus 2024, Juuli
Anonim

Imparfait vs Passe Compose

Prantsuse keele õppija jaoks võib imparfait'i ja passé composé erinevuse mõistmine olla väga keeruline. Kõik, kes õpite prantsuse keelt, olete kindlasti selle kogemuse läbinud. Kui prantsuse keel pole teie emakeel ja proovite seda õppida, leiate grammatikas palju erinevusi inglise keelega. Ajavormide kasutamine on väga segane, eriti imparfait ja passé composé, mida kasutatakse minevikus toimuvate asjade (tegevuste) kirjeldamiseks. Kui olete prantslane, tuleb see kõik teie ette intuitiivselt ja tunnete ajavormide kasutamist, kuid keele õppimisel võib imparfait ja passé composé vahel valimine olla mõnikord keeruline. Vaatame lähem alt.

Prantsuse keeles minevikus toimunud sündmustest saab rääkida mitmel viisil, nagu ka inglise keeles minevikusündmustest rääkimiseks. Sel eesmärgil kasutatakse nii imparfait kui passé composé. Mõne jaoks muutub olukord tülikaks, kuna nad näevad, et mõlemat kasutatakse ühes lauses. Mõlemal on mitu kasutusotstarvet ja kui keegi ei ole täielikult teadlik kasutusest ja kontekstist, milles kumbagi kasutatakse, on vigu lihtne teha.

Mis on Passé Composé?

Passé composé on esimene minevikuvorm, mida õpetatakse prantsuse keele õpilastele. Kui proovite võrrelda, on inglise keeles lihtne minevik sellega hästi võrreldav. Näiteks, ma ujusin, ta magas, ta jooksis jne, on kõik näited lihtminevikust. Seega on passé composé sõna, mida kasutatakse minevikusündmuse kirjeldamiseks, mis algas ja lõppes meie looga, kuid ei toimu praegu. Grammatiliselt väljendudes kasutatakse passé composé ehk perfektset ajavormi selleks, et väljendada lõpetatud tegevust või tegu antud hetkel minevikus, lähedal või kaugemal.

Erinevus Iparfait ja Passe Compose vahel
Erinevus Iparfait ja Passe Compose vahel

Mis on Iparfait?

Imparfaitist rääkides pole inglise keeles täpset vastet, kuid imperfect on ajavorm, mis sellele sõnale kõige lähemal on. Kui me räägime jätkuvast minevikusündmusest, kasutame seda sõna prantsuse keeles. Mõned näited selle sõna kasutamise kohta on: "Ma kirjutasin pastakaga", "Jõime pühapäeviti suppi", "Oli päikeseline päev" jne. Kõik need laused eeldavad prantsuse keelde tõlgituna Kasutatav imparfait. Grammatiliselt öeldes kasutatakse Imparfaiti tegevuste jaoks, mis on lõpetamisel. Ajavormil pole täpset piirangut.

Mis vahe on Iparfaiti ja Passe Compose vahel?

• Passé kompositsiooni ehk perfektset ajavormi kasutatakse lõpetatud tegevuse või teo väljendamiseks antud minevikuhetkel, nii lähedal kui ka kaugemal.

• Imparfaiti kasutatakse tegevuste jaoks, mis on lõpetamisel. Ajavormil pole täpset piirangut.

Kokkuvõte:

Imparfait vs Passé Composé

Seega on selge, et kui meil on vaja sündmusi täpse ajaga kirjeldada, kasutame passé composé, mis on nagu üks punkt ajateljel. Need on üksikud sündmused ja toimuvad üks kord kindlal ajal. Vastupidi, on sündmusi, millel on pikk ajaskaala; need kestavad minevikus pikka aega. Need on sündmused, mida tuleb Imparfaitiga kirjeldada. Varem harjumuspäraselt tehtud sündmused on seega imparfait, samas kui passé composé kasutatakse sõnade või sündmuste puhul, mis leiavad aset üks kord või ootamatult.

Soovitan: