Klassikaline majandus vs neoklassikaline majandus
Klassikaline majandusteadus ja neoklassikaline majandusteadus on mõlemad koolkonnad, millel on erinevad lähenemisviisid majanduse defineerimisele. Klassikalise majandusteaduse asutasid kuulsad majandusteadlased, sealhulgas Adam Smith, David Ricardo ja John Stuart Mill. Väidetav alt arendasid neoklassikalist majandusteadust sellised autorid ja teadlased nagu William Stanley Jevons, Carl Menger ja Leon Walras. Need kaks koolkonda on üksteisest üsna erinevad selle poolest, et klassikaline majandusteadus kujunes välja ajalooliselt ning uusklassikaline majandusteadus hõlmab tänapäeval järgitavaid ja aktsepteeritud majandusprintsiipe ja -kontseptsioone. Järgmine artikkel annab selge ülevaate sellest, mis on iga mõttekool ja kuidas need erinevad üksteisest.
Klassikaline majandus
Klassikaline majandusteooria on usk, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tulemuslikum, sest vastav alt vajadustele kohanevad inimesed üksteise nõuete täitmisega. Klassikalise majandusteooria kohaselt puudub valitsuse sekkumine ja majandusinimesed eraldavad hirmuressursse kõige tõhusamal viisil üksikisikute ja ettevõtete vajaduste rahuldamiseks. Klassikalise majanduse hindade otsustamisel lähtutakse tootmiseks kasutatud toorainest, töötasust, elektrist ja muudest kuludest, mis on tehtud valmistoote saamiseks. Klassikalises majandusteaduses on valitsuse kulutused minimaalsed, samas kui üldsuse kulutusi kaupadele ja teenustele ning ettevõtete investeeringuid peetakse majandustegevuse stimuleerimisel kõige olulisemateks.
Neoklassikaline majandus
Neoklassikaline majandusteadus on majandusteooriad ja -kontseptsioonid, mida tänapäeva maailmas praktiseeritakse. Uusklassikalise majandusteaduse üks peamisi aluspõhimõtteid on see, et hinnad määravad nõudluse ja pakkumise jõud. Uusklassikalist majandust reguleerivad kolm põhieeldust. Uusklassikaline majandusteadus eeldab, et indiviidid on ratsionaalsed, kuna nad tegutsevad viisil, mis toob esile parima isikliku eelise; üksikisikute sissetulek on piiratud ja seetõttu püüavad nad kasu maksimeerida ning organisatsioonidel on kuludega seotud piirangud ning seetõttu kasutavad nad saadaolevaid ressursse kasumi maksimeerimiseks. Lõpuks eeldab neoklassikaline majandusteadus, et inimesed tegutsevad üksteisest sõltumatult ja neil on täielik juurdepääs otsuste tegemiseks vajalikule teabele. Vaatamata oma vastuvõetavusele kaasaegses maailmas, on neoklassikaline majandusteadus kutsunud esile kriitikat. Mõned kriitikad seavad kahtluse alla, kas uusklassikaline majandusteadus on tegelikkuse tõeline esitus.
Klassika vs neoklassikaline majandus
Neoklassikaline ökonoomika ja klassikaline majandusteadus on kaks väga erinevat mõttesuunda, mis määratlevad majandusmõisteid üsna erinev alt. Klassikalist majandusteadust kasutati 18. ja 19. sajandil ning uusklassikalist majandusteadust, mis kujunes välja 20. sajandi alguses, järgitakse tänapäevani.
Klassikaline majandusteadus usub isereguleeruvasse majandusse ilma valitsuse sekkumiseta, eeldades, et ressursse kasutatakse üksikisikute vajaduste rahuldamiseks kõige tõhusamal viisil. Uusklassikaline majandusteadus lähtub teooriast, et üksikisikud püüavad maksimeerida kasulikkust ja äri maksimeerib kasumit turul, kus üksikisikud on ratsionaalsed olendid, kellel on täielik juurdepääs kogu teabele.
Kokkuvõte:
• Uusklassikaline majandusteadus ja klassikaline majandusteadus on kaks väga erinevat mõttesuunda, mis määratlevad majandusmõisteid üsna erinev alt.
• Klassikaline majandusteooria on usk, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tulemuslikum, sest vajaduste tekkides kohanduvad inimesed üksteise nõuete täitmisega.
• Uusklassikaline ökonoomika lähtub teooriast, mille kohaselt inimesed püüavad maksimeerida kasulikkust ja äri maksimeerib kasumit turul, kus üksikisikud on ratsionaalsed olendid, kellel on täielik juurdepääs kogu teabele.
