Daubert vs Frye
Ekspertide ütlused kohtumenetluses ja kohtutes on viimasel ajal olnud tulise arutelu objektiks. Selle põhjuseks on asjaolu, et on olnud lugematu arv juhtumeid, kus teaduslikke tõendeid on kuritarvitatud ja võltsitud süütute süüdistatavate vanglasse saatmiseks. Oli Frye test või Frye standard, mille eesmärk oli teaduslike tõendite üldine aktsepteerimine kohtutes. Süsteem sai aga põrutuse 1993. aastal, kui ülemkohus otsustas, et Frye testist ei piisa teaduslike tõendite üldiseks aktsepteerimiseks. Daubert versus Merryl Dow juhtum on tähendanud, et Frye ei ole enam piisav, et olla teadusliku tõendusmaterjalina vastuvõetav ja Dauberti test asendab Frye teaduslike tõendite vastuvõetavuse osas. Vaatame neid kahte standardit lähem alt.
Frye Test
Frye v. USA oli juhtum 1923. aastal, kus James Frye'i mõrva alla mõisteti ja ta esitas oma kaitseks eksperdi ütlused vererõhutesti tulemusega, et püüda tõestada, et ta räägib tõtt kui ta süüd omaks ei võtnud. See pettustesti prognoositi nii, et see suudab kindlaks teha, kas inimene valetab või mitte. Sellest kohtuasjast sai kohtunike standard, võimaldades samal ajal ekspertide teaduslike meetoditega tunnistuste vastuvõetavust. Frye testi nimetatakse ka Frye standardiks või üldiseks aktsepteerimiseks. See test puudutab ekspertide ütluste lubatavust teaduslike meetodite abil. Riigis on palju osariike, mis peavad Frye testist kuni kuupäevani kinni.
Dauberti test
Astal 1993. aastal Dauberti ja Merryl Dow' vahelises kohtuasjas tegi ülemkohus otsuse, mis on muutnud viisi, kuidas teaduslikke tunnistusi on siiani aktsepteeritud. Kuni selle juhtumi ilmnemiseni aktsepteerisid USA kohtud Frye testi, kuid antud juhul jäeti Frye esimest korda maha. Dauberti test käsitleb eksperdi ütluste vastuvõetavust ja põhineb kolmel suurel juhtumil, mida tuntakse Dauberti triloogiana. Paljud riigi osariigid on üle läinud Dauberti testile või standardile, samas kui paljud osariigid jäävad Frye testi juurde.
Mis vahe on Daubertil ja Fryel?
• Frye'i testi rakendati teaduslikul meetodil põhinevate ekspertide ütluste vastuvõetavuse suhtes aastatel 1923–1993, mil see asendati Dauberti testiga.
• Frye'i test puudutab ainult teaduslikke teadmisi, samas kui Dauberti test kehtib ka tehniliste ja muude erialateadmiste kohta.
• Nii Frye kui ka Dauberti testid püüavad lahendada ekspertide ütluste väärkasutamise probleemi, mis on muutunud ühiskonna hädaks.
• Paljud osariigid jäävad endiselt Frye testi juurde, samas kui paljud osariigid on Dauberti testile üle läinud.
