Asetäitja vs asetäitja
Kas olete kunagi mõelnud, miks on olemas asepresidendid, aga peadirektori asetäitjad? Ja miks meil on asekaptenid, mitte asepeaministrid? See näib olevat segadusse ajav, kuna see sõltub pigem kasutusest ja pretsedentidest kui tehnilistest põhjustest. Kui mõelda poliitikale, on asepresident ametikoht, mis on suuresti auväärne, samas kui ülikooli kantsleri puhul on näha täpselt vastupidist. Siin on prorektor, kes on olulisem ja teeb kogu töö ära, samal ajal kui kantsler on ülikooli nimijuht. Uurime veidi lähem alt.
Kui vaatame sõnaraamatut, leiame, et asetäitja on isik, kes on määratud täitma oma vanema rolli ja kohustusi tema äraolekul. Aga miks on meil siis abiprofessorid ja mitte ase- või aseprofessorid. Aga jah, meil on abijuhid ka asejuhid, kuid mitte asejuhid.
Meil on aimu sõnast asetäitja, mis ütleb meile, et asetäitja on ette nähtud vanema rolli ja kohustuste võtmiseks, kui seda vajatakse. Šerifi asetäitja on selle selgituse suurepärane näide. Kuigi sama tähendab ka pahe, on praktikas näha, et selle sõna kohta on vähe inimesi, samas kui asetäitja on mõeldud kasutamiseks suurema hulga inimeste kohta. Seega on meil kolledžis palju asetäitjaid, aga ainult 1-2 asedirektorit.
Mis vahe on asetäitjal ja asetäitjal?
• Asetäitjat ja asetäitjat kasutatakse alluvate ametikohtade või ametikohtade määramiseks.
• See, kas kasutatakse aseesimeest või asetäitjat, sõltub kokkuleppest ja nende sõnade kasutamiseks pole reeglit.
• Nii et meil on asepresidendid, kuid asešerifid ja asedirektor, kuid juhataja asetäitja.
