Erinevus neeldumiskulu ja piirkulu vahel

Erinevus neeldumiskulu ja piirkulu vahel
Erinevus neeldumiskulu ja piirkulu vahel

Video: Erinevus neeldumiskulu ja piirkulu vahel

Video: Erinevus neeldumiskulu ja piirkulu vahel
Video: [Старейший в мире полнометражный роман] Повесть о Гэндзи часть.3 2024, November
Anonim

Absorptsioonikulu vs piirkulu

Tootmiskulude arvutamise süsteemi tuntakse kuluarvestusena. Iga kuluarvestussüsteemi peamine eesmärk on tuvastada ühiku toodangu tootmiseks tehtud kulutused. Tootmisettevõttes on tooteühikuga seotud kulude kindlaksmääramine väga oluline, et hinnata toodet selliselt, et ettevõte saaks kasumit teenida ja tulevikus eksisteerida. Nii absorptsioonikulu kui ka piirkulu on traditsiooniline kuluarvestussüsteem. Mõlemal meetodil on oma plussid ja miinused. Kaasaegses juhtimisarvestuses on mõned keerukad kuluarvestusmeetodid, nagu tegevuspõhine kuluarvestus (ABC), mis on väga populaarsed. Need meetodid luuakse lihts alt traditsioonilise kuluarvestussüsteemi põhimõtete mõningate põhimõtete lisamise ja muutmisega.

Marginaalkulu

Marginaalne kuluarvestus arvutab kulu, mis tekib lisaühiku tootmisel. Algkulu, mis sisaldab otseseid materjale, otsest tööjõudu, otseseid kulusid ja muutuvaid üldkulusid, on piirkulude põhikomponendid. Panus on kontseptsioon, mis on välja töötatud koos piirkulude arvutamisega. Panus on müügi puhastulu muutuvkulusse. Piirkulu arvutamise meetodite puhul ei võeta püsikulusid arvesse, tuginedes argumendile, et püsikulud, nagu tehase üür, kommunaalkulud, amortisatsioon jne, tuleb kanda olenemata sellest, kas tootmine on tehtud või mitte. Piirkulu arvestamisel käsitletakse püsikulusid perioodikuluna. Sageli nõuavad juhid otsuste tegemiseks piirkulude arvutamist, kuna see sisaldab kulusid, mis sõltuvad toodetud ühiku arvust. Piirkuluarvestust tuntakse ka kui "muutuvkulu" ja "otsene kuluarvestus".

Absorptsioonikulu

Absorptsioonikulu arvutamise meetodi all ei arvestata mitte ainult muutuvkulusid, vaid ka püsikulusid, mida toode absorbeerib. Enamik arvestuspõhimõtteid nõuavad välisaruandluse jaoks absorptsioonikulu arvestamist. Seda meetodit kasutatakse alati finantsaruannete koostamisel. Adsorptsioonkuluarvestust kasutatakse finantsaruandes kasumi ja varude väärtuse arvutamiseks. Kuna selle meetodi puhul ei saa aktsiaid alahinnata, nõuab siseriiklik tulu seda kuluarvestust. Püsikulusid võetakse arvesse eeldusel, et need tuleb tagasi nõuda. Mõisted "täielik neeldumiskulu" ja "täielik kuluarvestus" tähistavad ka neeldumiskulu.

Mis vahe on piirkulu ja neeldumiskulu vahel?

¤ Kuigi piirkuluarvestus ja absorptsioonikulu on kaks traditsioonilist kuluarvestustehnikat, on neil oma ainulaadsed põhimõtted, mis tõmbavad üksteisest eraldava joone.

¤ Piirmaksumuses arvutatakse panus, samas kui absorptsioonikulu arvestuses seda ei arvutata.

¤ Varude hindamisel piirmaksumuse alusel võetakse arvesse ainult muutuvkulusid, samas kui varude hindamine absorptsioonimaksumuse alusel hõlmab ka tootmisfunktsiooniga seotud kulusid.

¤ Üldjuhul on varude väärtus absorptsioonikulu alusel kõrgem kui piirmaksumuses.

¤ Piirkuluarvestust kasutatakse sageli sisemise aruandluse jaoks (hõlbustada juhtide otsuste tegemist), samas kui absorptsioonikulu on vajalik välise aruandluse jaoks, näiteks tulumaksu aruandluseks.

¤ Panus tuleb arvutada piirkulusüsteemi alusel, samas kui brutokasum arvutatakse absorptsioonikulu arvutamise meetodi alusel.

Soovitan: