Carnatic vs klassikaline
Carnatic ja Classical on Indias kaks muusikavormi. Need on erinevad oma stiili, omaduste jms poolest. Carnatic muusika kuulub Lõuna-India osariikidesse, nimelt Tamilnadu, Andhra Pradeshi, Karnataka ja Kerala. Tegelikult on see neis piirkondades populaarsem kui Põhja-Indias, mida iseloomustab valdav alt hindustani klassika.
Klassikaline muusika on Hindustani klassikalisele muusikale antud teine nimi. Ka karnaatiline muusika on oma stiililt klassikaline. Klassikalisest muusikast erineb see selles mõttes, et tähtsustab rohkem laulmise kirjanduslikku osa, st annab esituse ajal rohkem tähtsust laulule kui tervikule.
Karnaatlikus stiilis loodud laul koosneb tingimata Pallavist, Anupallavist ja ühest või kahest või enamast Charanamist. Kõiki neid lauluosasid tähtsustatakse, lauldes samal ajal Carnatic stiilis. Klassikalise muusika puhul see nii ei ole. Tegelikult omistavad klassikalised muusikud muusika raga osale rohkem tähtsust.
Karnaatilisel muusikal on ragat omal moel piiritleda. Seda tehakse alguses alapanaga. Alapana seisneb konkreetse raga väljatöötamises, milles Kriti on koostatud. Alapanale järgneb Pallavi renderdamine. Sellele järgneb Niraval Kalpita Svarase saatel. Seega moodustab manodharma sangitam karnatilise muusika selgroo.
Manodharma on Carnaticu muusika loominguline osa. Muusikule antakse vabadus uurida ragat ja raga erinevaid aspekte, lõpetades lõpuks Kritiga. Talle antakse vabadus valida niraval kas anupallavi või charanami hulgast. On tõesti tõsi, et Carnatic muusika paistis silma mõne Vaggeyakara kompositsioonide poolest, mis olid samuti head nii kirjutades kui ka lauldes.
Mõned Carnaticu stiilis heliloojad olid Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan ja teised.
