Monopol vs Monopsony
Ideaalseid turutingimusi ei eksisteeri kõikjal ja on olukordi, kus turg on kaldu kas ostjate või müüjate poole. Monopoli all mõeldakse turuseisundit, kus konkreetses tööstusharus on ainult üks tootja ja tarbijatel pole tegelikult muud valikut, kui osta tema tooteid või teenuseid. See on mängija jaoks ideaalne tingimus, kuna ta saab dikteerida tingimusi ja määrata hindu oma kapriisi järgi. Vastupidine tingimus on Monopsony, kus on palju müüjaid, kuid üks ostja, mis on samuti ebatäiuslik turutingimus. On ilmne, et ei monopol ega Monopsony ei ole tarbijate jaoks ideaalsed. Monopoli ja Monopsony vahel on mõningaid sarnasusi, kuid on ka erinevusi, millest selles artiklis räägitakse.
Nii monopol kui ka monosoonia on tingimused, mida majanduses tavaliselt ei esine. Need on olukorrad, mis pole inimestele soovitavad, kuna annavad vabad käed ühele osapoolele, kes loob turul hegemoonia. Võtke näiteks elektrijaotus valitsuse kontrolli all olevas riigis. Kuna tarbijatel ei jää muud üle kui kasutada valitsuse pakutavaid teenuseid, on see suurepärane näide monopolist, kuna valitsus võib elektri hindu oma suva järgi määrata (konkurents puudub) ja tarbijad peavad teenuste eest kandma isegi siis, kui on halva kvaliteediga ega ole üldse rahuldavad.
Teisest küljest mõelge vaesele riigile, kus on palju kirjaoskamatuid ja töötuid. Kui need inimesed töötavad tööjõuna, kuid neil on ainult üks nende teenuste ostja, peetakse seda monosooniaks. Inimesed on sunnitud töötama monopsonisti määratud tasudega ning samuti peavad nad kandma tema kehtestatud tingimusi. On tööstusharusid, kus on mitu tarnijat, kuid ainult üks ostja. Üks suurepärane näide on kaitsevarustus, kus neid seadmeid valmistavad paljud ettevõtted, kuid lõpuks peavad nad müüma valitsusele, kes on ainus ostja.
Lühid alt:
Monopol vs Monopsony
• Monopol ja Monopsony on ebatäiuslikud turutingimused, mis on üksteisele täpselt vastandlikud.
• Kui monopoli tingimustes kontrollib tööstust üks tootja või teenusepakkuja, siis Monopsonys on mitu tootjat, kuid üks ostja.
• Mõlemad ei ole inimestele head, kuna võimaldavad monopolis oleva tootja ja Monopsoonias ostja hegemooniat.
• Monopsooniat nähakse tavaliselt tööturul, kus on palju töötajaid, kuid ainult üks ostja, kes kasutab nende teenuseid.