Monopoli ja oligopoli erinevus

Monopoli ja oligopoli erinevus
Monopoli ja oligopoli erinevus

Video: Monopoli ja oligopoli erinevus

Video: Monopoli ja oligopoli erinevus
Video: 5 klass ajalugu video 9 Eesti kiviaeg 2024, Juuli
Anonim

Monopol vs oligopol

Monopoli ja oligopoli mõisteid kasutatakse turutingimuste puhul, kus teatud tööstusharu kontrollib kas üks või paar osalejat sellisel viisil, et tarbijatel ei ole valikut ega toote või teenuse asendajat ning nad peavad silmitsi seisma sellisest olukorrast tulenevaid raskusi. Enamik inimesi on maailma monopolist teadlikud, kuigi isegi tõelist monopoli leidub tänapäeval harva. Enamikus riikides võib postiosakonda nimetada monopoliks, kuna tavaliselt pole peale kullerteenuste muud asendajat. Samamoodi on mõnes riigis elektrijaotus ja veevarustus valitsuse käes ja nad kontrollivad kogu turgu, jätmata teistele konkurentsi. Oligopol sarnaneb monopoliga selles mõttes, et selle asemel, et tööstust domineeriks üksainus mängija, on vähe mängijaid, kes teevad turul domineerimiseks kokkumängu. Pangandussektor oli oligopoli klassikaline näide, inimestel ei jäänud muud üle, kui avaliku sektori pankade ebaefektiivsust taluda, kuni erapangad tulid. Siiski keskendume nende kahe mõiste erinevustele.

Enamikul monopoli või oligopoli juhtudest on kunstlikud tõkked, mis takistavad turule sisenemist. Turgu kontrolliv ettevõte ei taha, et teised konkureeriksid, kuna ta naudib teenuse või toote üksiktarnija vilju. Suurim erinevus monopoli ja oligopoli vahel seisneb selles, et kui monopolis on üks toote või teenuse müüja, siis oligopoli puhul on vähe müüjaid, kes toodavad veidi erinevaid tooteid ja töötavad selle nimel, et konkurente eemal hoida. Nad ei lase teistel turul osalejatena esile tulla ega säilitada oma hegemooniat.

Kuigi monopoli puhul ei saa toodet või teenust asendada, on oligopoli korral mõned tihed alt seotud tooted. On juhtumeid, kus ettevõte muudetakse oligopoolsest ettevõttest monopoolseks, kui ta hakkab tootma teistega sarnaseid tooteid, kuid arendab välja toote, mida teised ei valmista, ja saavutab turu monopoli (näiteks Microsoft). On ka juhtumeid, kus monopoolsest ettevõttest saab oligopoolne ettevõte, nagu AT&T puhul, mis oli riigi ainus telekommunikatsiooniteenuse pakkuja, kuid sai vaid üheks paljudest, kes tulid turule mobiilsideteenuste tulekuga.

On näiteid, kus oligopoolsed ettevõtted töötavad konkurentsi asemel tandemina ja tihedas koostöös, luues seeläbi turul monopoli. Võib tunduda, et valikuvõimalusi pakub mitu ettevõtet, kuid nad töötavad või tegutsevad ühe ettevõttena.

Lühid alt:

Monopol vs oligopol

• Monopol on turuseisund, kus turul domineerib ainult üks mängija ja tarbijal pole valikuvõimalusi

• Oligopol on olukord, kus turul domineerivad kaks või enam tegijat, kuid asendustooted on üksteisega väga sarnased, luues olukorra, mis sarnaneb monopoliga.

• Tõeline oligopol on aga ideaalne, kuna see kutsub esile konkurentsi ja alandab hindu, parandades samal ajal toote kvaliteeti.

Soovitan: