Konseptuaalne vs empiiriline
Empiiriline ja kontseptuaalne on kaks lähenemisviisi, mida uuringu läbiviimisel tavaliselt kasutatakse. Kontseptuaalset nimetatakse teadlasteks ka analüütiliseks, samas kui empiiriline analüüs on metoodika, mis testib antud hüpoteesi vaatluse ja katsetamise kaudu. Mõlemad lähenemisviisid on väga populaarsed, kuid nende rakendamine ei ole raske ja kiire ning need ei välista üksteist, et mitte kasutada neid konkreetse uurimistöö eri aspektides.
Empiirilistes uuringutes kogutakse andmeid vaatluse ja katsetamise teel. Kui on olemas hüpotees ja kaks teadlast töötavad selle kallal eraldi, kogudes teavet vaatluse ja katsetamise teel, võivad nad jõuda veidi erinevate tulemusteni, kuna empiirilise uurimistöö vaatlusosa on kindlasti erinev, kuna kahel erineval inimesel võib olla erinev taju. uurimistöö vaatlusosa läbiviimine.
Kontseptuaalne analüüs on sotsia alteadustes ja filosoofias eelistatud analüüsimeetod. Siin jagab uurija teoreemi või kontseptsiooni selle koostisosadeks, et saada paremini aru teoreemiga seotud sügavamast filosoofilisest probleemist. Kuigi see analüüsimeetod on populaarsust kogunud, on selle meetodi suhtes teravat kriitikat. Enamik nõustub siiski, et kontseptuaalne analüüs on kasulik analüüsimeetod, kuid seda tuleks kasutada koos teiste analüüsimeetoditega, et saada paremaid ja arusaadavaid tulemusi.
Lühid alt:
• Empiiriline ja kontseptuaalne on kaks erinevat uurimisviisi.
• Kuigi empiiriline meetod sõltub vaatlustest ja katsetest ning annab kontrollitavaid tulemusi, kasutatakse seda enamasti teaduslikes uuringutes
• Teisest küljest on kontseptuaalne analüüs populaarne uurimismeetod sotsia alteadustes ning filosoofias ja psühholoogias.
