Kontseptuaalne vs teoreetiline raamistik
Kõik uuringu läbiviimisega seotud isikud seisavad paratamatult silmitsi probleemiga valida õige raamistik, et jätkata ja jääda selle piiresse. Ühtviisi populaarsed on nii kontseptuaalsed kui ka teoreetilised raamistikud. Kuigi on sarnasusi, on lähenemisviisis ja stiilis erinevusi, mis ajavad paljud segadusse. See artikkel püüab neid erinevusi välja selgitada, et võimaldada õpilastel kujundada välja lähenemisviis, mis vastab nende vajadustele paremini.
Teoreetiline raamistik põhineb teooriatel, mida on juba testitud. Need on teooriad, mis on teiste uurijate poolt varem läbi viidud põhjaliku uurimistöö tulemus. Teoreetiline raamistik on ulatuselt ja mõõtmetelt laiem. See hõlmab aga laiaulatuslikke üldistusi, mis peegeldavad nähtuse asjade vahelist seost. Kontseptuaalne raamistik erineb teoreetilisest raamistikust selle poolest, et annab suuna, mis teoreetilises raamistikus puudub. Kontseptuaalne raamistik, mida nimetatakse ka uurimisparadigmaks, muudab asja lihtsamaks, piiritledes nii uurimisprojekti sisendi kui ka väljundi. Õpitakse tundma muutujaid, mida tuleb kontseptuaalses raamistikus testida.
Teoreetiline raamistik on nagu aare toas ja sulle antakse ukse võti. Pärast jääd omapäi, kuidas tõlgendad ja mida lõpuks ruumist avastad. Teravas kontrastis pakub kontseptuaalne raamistik teile valmisvormi, millesse valate kõik oma andmed ja see annab tagasi leiud.
Mõlemad raamistikud on populaarsed ja lõppkokkuvõttes taandub see nii isiklikele eelistustele kui ka sobivusele uurimisraamistiku valimisel. Neile, kes on natuke uudishimulikumad ja julgemad, sobib paremini teoreetiline raamistik, samas kui need, kes vajavad uurimistöö läbiviimiseks suunda, kasutavad oma uurimistöö aluseks kontseptuaalset raamistikku.
