Mitmeastmeline diskreetimine vs järjestikune diskreetimine
Sämplimine on igal elualal üks olulisemaid aspekte. Proovide võtmist nõuavad kõik institutsioonidest valitsusteni ja väikesest kogukonnast suurtööstuseni. Valim annab tulemusi, mida kasutatakse tulevikku mõjutavate otsuste tegemiseks. Proovivõtt on teaduslik viis koguda andmeid konkreetse toote, idee või muu kohta, mida tuleb muuta. Mitmeastmeline diskreetimine ja järjestikune valim on kaks võimalust andmete kogumiseks ja analüüsimiseks ning neid kasutatakse erinevat tüüpi andmete jaoks. Massproovide võtmiseks kasutatakse mitmeastmelist proovivõttu ja suhteliselt väikese suurusega proovide puhul kasutatakse järjestikust proovivõttu.
Mis on mitmeastmeline diskreetimine?
Mitmeetapilise valimi võtmist võib võrrelda rühmituse valimiga, kuid see on palju keerulisem. Selle valimimeetodi puhul moodustatakse erinevad andmeklastrid ja nendest klastritest valitakse analüüsimiseks juhuslikult vähe valimeid. See on mitmeastmeline valim, kuna andmete klastrid moodustatakse erinevatel tasanditel. Esimesel tasemel moodustatakse suur hulk rühmi ja seejärel võetakse igast rühmast mõned proovid teise taseme moodustamiseks ning seda protsessi korratakse kõigi andmete analüüsimiseks. See proovivõtuviis on kiire ja odav ning säästab palju aega, kuid see meetod on vähem täpne. Mitmetasandilist valimit kasutatakse juhul, kui valimite koguloend ei ole saadaval, näiteks juhul, kui tuleb uurida massilist populatsiooni konkreetse harjumuse või meeldivuse osas.
Mis on järjestikune diskreetimine?
Järjekordne proovide võtmine toimub väikeste andmete põhjal ja seda analüüsitakse proovide kogumisel pidev alt. Proovide võtmist jätkatakse kuni soovitud tulemuse saamiseni. Järjestikuse valimi meetodi puhul ei määratleta andmete suurust kunagi varem ja niipea kui esimene andmekogum on saadud ja analüüsitud ning kui tulemused on olulised ja asjakohased proovivõtmise eesmärgiga, siis proovivõtt peatatakse. Kui soovitud tulemust ei saavutata, võetakse järgmine proovipartii ja analüüsitakse. Seda protsessi jätkatakse kuni soovitud tulemuse saavutamiseni. See võimaldab proovivõtjal tulemusi peenhäälestada.
Lühid alt:
Mitmeastmeline diskreetimine vs järjestikune diskreetimine
• Mitmeastmeline proovide võtmine toimub massiskaalas, samas kui järjestikune proovide võtmine toimub palju väiksemas mahus.
• Mitmeastmeline diskreetimine kasutab alusena tõenäosust, kuid järjestikune valim ei põhine tõenäosusel.
• Mitmeastmeline proovide võtmine toimub idee saamiseks ja tulemused ei ole täpsed, samas kui järjestikust proovivõttu saab täpsete tulemuste saamiseks korrata.
• Valimi suurus on mitmeastmelise valimi puhul eelnev alt määratletud, kuid see ei ole järjestikuse valimi puhul.
• Mitmeastmeline valim võetakse üldiselt populatsiooni kohta andmete saamiseks, samas kui järjestikune valim võetakse tavaliselt katsete ajal.
