Poliitiline juhtimine vs sõjaline juhtimine
Maailma eri paigus on erinevaid valitsemisvorme. Neist poliitiline juhtimine ja sõjaline juhtimine on tüübid, mis on väga vastandlikud oma plusside ja miinustega. Kui sõjaväeline juhtimine kahaneb ja populaarsust kahaneb aeglaselt rahva kasvavate eriarvamuste ja tõusvate püüdluste tõttu, siis poliitiline juhtimine on väga populaarne ja juurdunud tugev alt enamikus maailma osades. Neile, kes pole teadlikud poliitilise juhtimise ja sõjalise juhtimise erinevustest, on siin lühike kirjeldus mõlema valitsemisvormi tunnustega.
Poliitiline juhtimine
Demokraatia on üks valitsemisvorme, kus sõjaväel on ainult üks roll ja see on riigi territooriumide kaitsmine ega mängi riigi valitsemises mingit rolli. Valitud esindajatest koosnev poliitiline juhtkond moodustab valitsuse ning vastutab seaduste ja muude reeglite ja määruste koostamise eest ning sõjavägi jääb nende kontrolli alla. Isegi sõjaga seotud otsused võtab vastu poliitiline juhtkond ja kindralid peavad järgima nende hinnanguid. Nad saavad avaldada ainult oma hinnatud arvamusi, kuid lõpliku otsuse teeb alati poliitiline juhtkond. See on sisuliselt tsiviilvõim koos sõjaväega, kuigi riigi kaitsmisel olulist rolli mängimisel ei ole administratsiooni igapäevases toimimises sõnaõigust. Võimalik, et mõni sõjaväelane võib otsustada saada sellise poliitilise süsteemi poliitikuks ja isegi peaministriks, kuid siis täidavad nad ülesandeid tsiviilisikuna, mitte sõdurina.
Sõjaline juhtimine
Nagu nimigi ütleb, on riigi valitsemisaeg armee käes ja sellel on laiem roll kui teistes riikides. Ta ei vastuta mitte ainult riigi kaitsmise eest, vaid täidab ka kahekordset rolli olla valitsus. Näiteks Birma (Myanmar) on üks riik, kus sõjaline juhtkond juhib asju ja armee kindralid juhivad riiki. Sõjavägi omandab sellistes riikides suure tähtsuse ja kontrollib tsiviilelanikke, mis on just vastupidine olukorrale riigis, kus on poliitiline juhtimine.
Riikides, kus demokraatlikel institutsioonidel ei ole tugevat juurdumist, tekivad olukorrad, kus poliitiline juhtimine on nõrk. Sellise stsenaariumi korral õhutavad armee kindralid soovi valitsusest mööduda ja riigi valitsemisaega enda käes hoida.
Kokkuvõte
• Poliitiline juhtimine ja sõjaline juhtimine on valitsemisviisid
• Poliitiline juhtimine on keeruline süsteem, mis peegeldab inimeste lootusi ja püüdlusi, samas kui sõjaline juhtkond on oportunistlik ja usub rahva püüdluste purustamisse
• Sõjavägi on sõjalises juhtimises ülim, samas kui see on tsiviilisikute kontrolli all poliitilises juhtimises
