Erinevus ICC ja ICJ vahel

Sisukord:

Erinevus ICC ja ICJ vahel
Erinevus ICC ja ICJ vahel

Video: Erinevus ICC ja ICJ vahel

Video: Erinevus ICC ja ICJ vahel
Video: Iams Animal Welfare Advisory Board Video 2024, Juuli
Anonim

ICC vs ICJ

Rahvusvaheline Kohus(ICJ) ja Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) on kaks institutsiooni, mis keskenduvad inimõigustele ja humanitaarõigus. Kohus on tribunali vorm, sageli valitsusasutus, kus uuritakse kõike, mis läheb kaugemale seadusest või inimõigusest. Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) ja Rahvusvaheline Kohus (ICJ) on kaks sellist kohtut, mida tuleb võrrelda ja mida on lihtne üksteisega segi ajada. Mõlemad kohtud asuvad Madalmaades Haagis ja enamikul juhtudel on need peaaegu samad, kuid erinevad oma jurisdiktsiooni poolest.

Mis on ICC?

Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) on alaline tribunal, mis on loodud isikute süüdistamiseks genotsiidi, inimsusevastaste kuritegude, sõjakuritegude ja agressioonikuritegude eest. Põhimõtteliselt keskendub ICC kahele rahvusvahelise õiguse organile, mis käsitlevad üksikisikute kohtlemist, inimõigusi ja humanitaarõigust. Praeguseks on Rahvusvaheline Kriminaalkohus uurimise algatanud viis olukorda: Põhja-Uganda, Kongo Demokraatlik Vabariik, Kesk-Aafrika Vabariik, Darfur (Sudaan) ja Keenia Vabariik. ICC-l on jurisdiktsioonid, sealhulgas kuriteod, mis kuuluvad kohtu jurisdiktsiooni alla, territoriaalne jurisdiktsioon, ajaline jurisdiktsioon ja tasuta. ICC on juriidiliselt ja funktsionaalselt ÜRO-st sõltumatu.

Mis on ICJ?

Rahvusvaheline Kohus (ICJ) ehk Maailmakohus on ÜRO peamine kohtuorgan, mis lahendab riikide esitatud õigusvaidlusi. ICJ annab ka nõuandeid ja arvamusi õigusküsimustes, mille on edastanud nõuetekohaselt volitatud rahvusvahelised organid, agentuurid ja ÜRO Peaassamblee. Märgiti, et IJ-s menetletavad kohtuasjad järgivad standardmenetlust, mille kohaselt esitab hagi kaebaja, kes esitab kirjaliku memoriaali, milles kirjeldatakse kohtu jurisdiktsiooni alust ja nõude põhjendatust.

Mis vahe on ICC ja ICJ vahel?

Pärast nende kahe kohtu määratluste esitamist on nüüd lihtne kindlaks teha, kuhu tuleb juhtumist teatada, lähtudes tema asukohast ja olukorrast. Nende kahe kohtu abiga on kriminaaluurimine lihtsam ja kiirem. Ainus erinevus on iga kohtu jurisdiktsioon. Kui riik, kuhu inimene kuulub, on ÜRO osa, võivad selle riigi kodanikud pöörduda otse Rahvusvahelise Kohtu poole ja kui kõnealune riik ei ole ÜRO liige, peavad nad edasiste menetluste tegemiseks pöörduma Rahvusvahelise Kriminaalkohtu poole.

Kokkuvõte:

• ICC ja ICJ on mõlemad tribunalikohtud, mis korraldavad kriminaaluurimisi ja -menetlusi.

• ICC ja ICJ kohtud asuvad mõlemad Hollandis Haagis.

• Rahvusvaheline Kohus (ICJ) ehk Maailmakohus on ÜRO peamine kohtuorgan, mis lahendab riikide esitatud õigusvaidlusi, samas kui Rahvusvaheline Kriminaalkohus on juriidiliselt ja funktsionaalselt ÜRO-st sõltumatu.

• Kui riik, kuhu inimene kuulub, on ÜRO osa, on Rahvusvaheline Kohus vahetult kohaldatav, kui aga mitte, tuleb edasiseks menetlemiseks pöörduda Rahvusvahelise Kriminaalkohtu poole.

• Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) on kutsutud olema alaline tribunal, mis annab isikutele süüdistuse genotsiidi, inimsusevastaste kuritegude, sõjakuritegude ja agressioonikuritegude eest, samal ajal kui ICJ lahendab riikide esitatud õigusvaidlusi ning ICJ annab ka nõuandeid ja nõuandeid. nõuetekohaselt volitatud rahvusvaheliste organite, agentuuride ja ÜRO Peaassamblee poolt edastatud arvamused õigusküsimustes.

Soovitan: