EPO vs PPO
EPO ja PPO on USA-s kaks populaarset tervisekindlustusplaani. Kuna tervishoiuteenuste hinnad tõusevad kogu aeg, on mõistlik end ravida ühe või teise plaaniga. Oluline on valida terviseplaan pärast selle omaduste, eeliste ja puuduste kaalumist, mistõttu on vaja neid kahte plaani võrrelda.
PPO
PPO tähistab eelistatud teenusepakkuja organisatsiooni, mis võimaldab inimesel valida võrgus mis tahes arsti. Siin tuleb patsiendil ravi eest tasuda ja seejärel hiljem hüvitist taotleda. Väljaspool võrku ravile pääsemisel aga piiranguid ei ole, kuid siis võib juhtuda, et patsiendil tuleb osa kuludest kanda.
EPO
EPO-s, mis tähendab Exclusive Provider Organization, on patsiendil kohustuslik valida võrgustikust arst, kui ta kavatseb kasutada kõiki plaanis kirjeldatud eeliseid.
Erinevus EPO ja PPO vahel
Nii EPO-l kui ka PPO-l on erinevad funktsioonid ning enne plaani lõplikku valimist tuleb meeles pidada erinevaid tegureid, nagu hind, valikud ja ka oma vajadused. Vaatame neid kahte plaani lähem alt. Enne plaani koostamist peate kindlaks tegema oma vajadused. Kindlustuspoliisi hind on loomulikult oluline, kuid peate nägema nii katvust kui ka mugavusi, mida saate plaani kasutades kasutada. Enne ravikindlustusplaani pakkumise küsimist tutvuge kõigi funktsioonide ja eelistega.
PPO-sid juhib tavaliselt arstide ja tervishoiuorganisatsioonide meeskond, kes küsib oma teenuste eest klientidelt lisatasu ja pakub neile kolmanda osapoole kindlustust. EPO töötab sarnaselt, kuigi need on kuluefektiivsemad, kuna pakuvad klientidele rohkem allahindlusi.
PPO näib olevat paindlikum, kuna patsient ei vaja võrgus arsti poole pöördumiseks oma esmatasandi tervishoiuteenuse osutaja soovitust. Spetsialistide tasu on siiski veidi kõrgem kui EPOs.
EPO puhul soovitab ettevõte eriarsti ja patsiendil ei jää muud üle, kui järgida sellise spetsialisti ettekirjutusi ja nõuandeid.
