Põhiline erinevus rihma ja joonetransekti vahel on see, et vöötransekt kasutab teabe kogumiseks ristkülikukujulist ala, mis on tsentreeritud joonele, samas kui joone transekt kasutab andmete kogumiseks sirgjoont.
Ökoloogiline proovide võtmine aitab mõista organismide levikut ja arvukust nende keskkonnas. Ökoloogilise uuringu käigus võetakse proove kindlas elupaigas korrapäraste ajavahemike järel pikema aja jooksul. Ökoloogilised proovivõtumeetodid võivad olla juhuslikud või süstemaatilised proovid. Süstemaatilise proovivõtu korral võetakse proove teatud ajavahemike järel piki joont, mis on tõmmatud üle aladele, kus on selged keskkonnagradiendid. Süstemaatilisi proovivõtumeetodeid on kahte tüüpi: joontransekti meetod ja vöötransekti meetod. Nii joon- kui ka vöötransektid näitavad liikide tsoneerimist mööda mõnda keskkonnagradienti.
Mis on Belt Transect?
Vöötransekt on süstemaatiline proovivõtumeetod. See on ristkülikukujuline ala, mille keskmes on joon, mis asetseb üle ala, millel on selge keskkonnagradient. Teisisõnu võib vöötransekti käsitleda kui joontransekti laiendamist, et moodustada pidev vöö või kvadraadide jada. Seega toodab see meetod rohkem andmeid kui joone transekt. See meetod kasutab andmete kogumiseks kvadraati. Andmete kogumiseks asetatakse joone kohale kvadraadid. Kui kvadraadis olevad taimed ja/või loomad on tuvastatud, saab hinnata nende arvukust. Seda võib võtta ka püsiva proovigraafikuna, et koguda andmeid pikema aja jooksul.
Joonis 01: vöö transekt – ruut
Üldiselt annavad vöötransektid palju andmeid üksikute liikide kohta joone eri punktides ja nende levila kohta. See võimaldab koostada tulpdiagramme, mis näitavad, kuidas iga üksiku liigi arvukus tema levila piires muutub. Lisaks on vöötransekti meetod kasulik liikide suhtelise domineerimise määramiseks piki joont.
Mis on Line Transect?
Joontransekt on teine süstemaatiline proovivõtumeetod, mis sarnaneb vöötransekti meetodile. Joontransekti puhul tõmmatakse elupaiga risti joon. See võib olla lihtne kui nöör või köis, mis asetatakse maapinnale üle elupaiga. Selle meetodi puhul võetakse arvesse organisme, kes joont tegelikult puudutavad. Seetõttu on proovide võtmine piiratud ainult joont puudutavate organismidega.
Joonis 02: Line Transect
Kuigi see meetod sarnaneb vöötransektiga, annab see piiratud teavet. See näitab ainult joonel toimuvaid muutusi. Liikide olemasolu ja puudumine registreeritakse. See illustreerib konkreetset gradienti või lineaarset mustrit piki joont. Andmed kuvatakse diagrammina, kasutades erinevate liikide sümboleid, mis on joonistatud mõõtkavas. Line transekt ei anna teavet üksikute liikide suhtelise tiheduse kohta. Kuid see meetod on kiirem kui vöötransekti meetod.
Millised on Belt ja Line Transecti sarnasused?
- Vöö- ja joontransektid on süstemaatilise valimi tüübid.
- Need on sarnased meetodid.
- Mõlema meetodi puhul seatakse proovivõtujoon üle proovivõtuala, kus on selged keskkonnagradiendid.
- Proovid võetakse mõlema meetodi puhul kindlate ajavahemike järel.
- Proovivõtu intervallid sõltuvad individuaalsest elupaigast, ajast ja jõupingutustest, mida saab mõlema meetodi puhul uuringule eraldada.
- Proovimist saab teha kogu joone pikkuses või joone teatud punktides.
Mis vahe on lindil ja joonetransectil?
Vöötransekt on süstemaatiline proovivõtumeetod, mis kasutab ristkülikukujulist ala, mille keskpunkt on elupaigaga risti kulgev joon. Vahepeal on joonetransekt süstemaatiline proovivõtumeetod, mis kasutab elupaigale märgitud sirgjoont. Niisiis, see on peamine erinevus rihma ja liinitransekti vahel. Veelgi enam, linttransekti meetodi puhul võetakse kvadraadid proovid kogu transektijoone ulatuses või asetatakse kvadraadid etteantud intervallidele ja tehakse proovivõtt. Kuid liinitransekti meetodi puhul on proovide võtmine rangelt piiratud organismidega, mis tegelikult joont puudutavad. Seega on see veel üks oluline erinevus rihma ja joonetransekti vahel.
Lisaks on vöötransekti meetod aeganõudev. Kuid joontransekti meetod on kiirem kui vöötransekt. Kõige tähtsam on see, et vöötransekti meetod annab rohkem andmeid kui joontransekt. Lisaks neile toodavad vöötransektid andmeid üksikute liikide suhtelise tiheduse kohta. Kuid joontransektid ei anna nii palju teavet üksikute liikide suhtelise tiheduse kohta.
Allpool olev infograafik loetleb tabeli kujul rohkem erinevusi vöö ja joone vahel.
Kokkuvõte – vöö vs joontransekt
Kokkuvõttes kasutab vöötransekti meetod andmete kogumiseks ristkülikukujulist ala, mille keskel on joon. See kasutab kvadraati. Tuvastatakse kvadraadis olevad taimed ja/või loomad ning hinnatakse nende arvukust. Seevastu joone transekt kasutab andmete kogumiseks sirgjoont. Joonetransekti meetodil registreeritakse organismid, mis joont puudutavad. Veelgi enam, vöötransekti meetod annab teavet üksikute liikide suhtelise tiheduse kohta, samas kui joontransekti meetod ei anna nii palju teavet üksikute liikide suhtelise tiheduse kohta. Kuid mõlema meetodi puhul võib andmete kogumine olla pidev või katkendlik (regulaarsete ajavahemike järel). Need aitavad määrata liikide järkjärgulist muutumist elupaigas. Seega on kokkuvõte rihma ja joone transekti erinevusest.
