Peamine erinevus – piirkulu vs diferentsiaalkulu
Põhiline erinevus piirkuluarvestuse ja diferentsiaalkuluarvestuse vahel seisneb selles, et piirkulu arvutamisel võetakse arvesse kulude muutust, et toota täiendav toodanguühik, samas kui diferentsiaalkulu arvestamine on kahe alternatiivse otsuse või muudatuse kulude erinevus. väljundtasemetes. Nii piirkulu kui ka diferentsiaalkulu on kaks juhtimisarvestuse põhimõistet, mida võetakse otsuste tegemisel laialdaselt arvesse, võttes arvesse antud stsenaariumi teenitud tulusid ja sellest tulenevaid kulusid.
Mis on piirkulu?
Marginaalne kuluarvestus on kauba tootmise või täiendava toodanguühiku marginaalse (väikese) muutuse kulude uurimine. See on oluline otsustustööriist, mida ettevõtted saavad kasutada, et otsustada, kuidas eraldada nappe ressursse, et minimeerida kulusid ja maksimeerida tulusid. Piirkulu arvutatakse järgmiselt:
Piirkulu=muutus kogukulus / väljundi muutus
Tõhusate otsuste tegemiseks tuleb piirkulusid võrrelda piirtuluga (lisaühikutest saadava tulu kasv)
Nt. GNL on kingatootja, kes toodab 60 paari kingi hinnaga 55 700 dollarit. Ühe kingapaari hind on 928 dollarit. Kingapaari müügihind on 1500 dollarit, seega on kogutulu 90 000 dollarit. Kui GNL toodab täiendava paari kingi, on tuluks 91 500 dollarit ja kogumaksumus 57 000 dollarit.
Margina altulu=91 $ 500–90 $ 000=1 $ 500
Piirkulu=57 000–55 700 $=1 300 $
Ül altoodu tulemuseks on puhaskasumi muutus 200 $ (1 500–1 300 $)
Marginaalne kuluarvestus aitab ettevõtetel otsustada, kas täiendavate ühikute tootmine on kasulik või mitte. Ainuüksi toodangu suurendamine ei ole kasulik, kui müügihindu ei suudeta hoida. Seetõttu aitab piirkulu arvutamine ettevõttel kindlaks teha optimaalse tootmistaseme.
Joonis 01: piirkulude graafik
Mis on diferentsiaalkulu?
Diferentsiaalne kuluarvestus on kahe alternatiivse otsuse või väljundtaseme muutuse kulude vahe. Seda kontseptsiooni kasutatakse siis, kui on mitu võimalikku valikut ja tuleb teha valik, kas valida üks ja teised loobuda.
Nt. 1. Otsus kahe alternatiivi vahel
ABV Company on rõivaste jaemüügiettevõte, mille müük kasvab hooajaliselt märkimisväärselt. ABV soovib enne algavat hooaega kauplust renoveerida ja parkimiskohti suurendada, kuid mõlema variandi elluviimiseks pole neil piisav alt kapitali. Renoveerimise maksumus on hinnanguliselt 500 750 dollarit, samas kui parkimiskoha suurendamise maksumus on hinnanguliselt 840 600 dollarit. Seega on kahe alternatiivi maksumus 339 850 dollarit.
Kahe võimaluse hindamiseks erikulude kasutamine annab ainult finantsanalüüsi ja seda ei tohiks kasutada ainsa otsuse tegemise kriteeriumina. Eeldage ül altoodud näites, et ABV enamuskliendid on andnud tagasisidet, et kauplusel pole piisav alt parkimiskohta. Sel juhul on parkimiskohtade laiendamisse investeerimine see alternatiiv, mis on pikas perspektiivis kasulik, kuigi renoveerimine on odavam alternatiiv. Teisisõnu peaksid ettevõtted enne alternatiivi valimist alati arvestama alternatiivkuluga (kasu, mis jääb saamata järgmisest parimast alternatiivist).
Nt. 2. Väljundtaseme muutus
JIH haldab tootmistehast, mis suudab toota 50 000 ühikut hinnaga 250 000 või 90 000 ühikut hinnaga 410 000 dollarit. Täiendava 40 000 ühiku hinnavahe on 160 dollarit, 000
„Majakulu” ja „kohustuslik kulu” on kaks kulukontseptsiooni, mis muutuvad diferentseeritud kuluarvestuses oluliseks. Need kaks kuluarvestuse tüüpi jäetakse erinevate kuluotsuste puhul välja, kuna need on juba tehtud või on ettevõttel kohustus kanda, seega ei mõjuta need uut otsust.
Magamiskulu
Umbunud kulud on juba tekkinud ja neid ei saa tagasi nõuda, seega ei ole need uue otsuse tegemisel olulised. Nt. 2, eeldame, et JIH-l tekkis püsikulu 450 300 dollarit. See on pöördumatu kulu, millel ei ole mingit mõju olenemata sellest, kas JIH toodab 50 000 või 90 000 ühikut.
Kohustatud kulu
Peatud kulu on kohustus kanda kulu, mida ei saa muuta.
Mis vahe on piirkulu ja diferentsiaalkulu vahel?
Marginaalkulu vs diferentsiaalkulu |
|
| Marginaalkulu arvutamisel võetakse arvesse kulude muutust, et toota täiendavat väljundühikut | Diferentsiaalne kuluarvestus on kahe alternatiivse otsuse või väljundtaseme muutuse kulude vahe. |
| Eesmärk | |
| Piirkuluarvestuse eesmärk on hinnata, kas on kasulik toota täiendavat ühikut/väikest arvu lisaühikuid. | Diferentsiaalkuluarvestuse eesmärk on hinnata alternatiivide vahel sobivaimat varianti. |
| Võrdluskriteeriumid | |
| Otsuse mõju arvutamiseks võrreldakse piirkulu piirtuluga. | Kahe stsenaariumi kulusid võrreldakse ja valitakse odavam alternatiiv. |
Kokkuvõte – piirkulu vs diferentsiaalkulu
Erinevus piirkuluarvestuse ja diferentsiaalkuluarvestuse vahel sõltub valdav alt nõutavate otsuste tegemise laadist. Piirkuluarvestust kasutatakse otsuste tegemisel, kui on vaja hinnata toodangu taseme muutust, diferentsiaalkulu arvestamist aga kahe või enama alternatiivi mõju hindamiseks. Neid kahte mõistet kasutatakse paremate otsuste tegemiseks, eraldades tõhus alt nappe ressursse.
