Arutelu ja deklaratsiooni erinevus

Sisukord:

Arutelu ja deklaratsiooni erinevus
Arutelu ja deklaratsiooni erinevus

Video: Arutelu ja deklaratsiooni erinevus

Video: Arutelu ja deklaratsiooni erinevus
Video: ÜRO-inimõigusi rikkuvate riikide tööriist?/A tool for UN human rights abuses? 2024, Juuli
Anonim

Arutelu vs deklaratsioon

Kuigi me võime vaadelda nii arutelu kui ka deklamatsiooni kui üksikisikute ametlikku pöördumist, on nende vahel teatud erinevusi. Esiteks määratleme need kaks sõna. Arutelu on ametlik arutelu konkreetsel teemal, kus üksikisikud esitavad vastakaid seisukohti. Teisest küljest on deklamatsioon ametlik kõne, mis sisaldab palju emotsioone. Peamine erinevus debati ja deklamatsiooni vahel on see, et kuigi deklamatsioon paljastab kõneleja ideaale ja konkreetse vaatenurga, esitab arutelu ühe teema kohta vastandlikke seisukohti. Seda ideede konflikti ei saa deklamatsioonis näha. See on peamine erinevus arutelu ja deklamatsiooni vahel. Selle artikli kaudu uurime erinevusi lähem alt.

Mis on arutelu?

Arutelu on ametlik arutelu konkreetsel teemal, kus üksikisikud esitavad vastakaid seisukohti. Arutelus osaleb hulk isikuid. Piiratud aja jooksul esitab igaüks oma seisukoha koos faktidega. Faktid mängivad aruteludes võtmerolli, sest need rõhutavad, et indiviidi argumendil on ratsionaalne faktiline alus.

Kui isik on loonud oma seisukoha ning loonud loogilise ja faktilise aluse, püüab ta kummutada ka vastandlikke seisukohti. Debatis on vähem ruumi emotsionaalsetele ja ideoloogilistele arvamustele. Siiski võimaldab see publikul olla konkreetse teemaga rohkem kursis, kui nad kuulavad vastuolulisi seisukohti. Deklamatsioon on aga väga erinev arutelust.

Erinevus debati ja deklaratsiooni vahel
Erinevus debati ja deklaratsiooni vahel

Mis on deklaratsioon?

Deklamatsiooni võib lihts alt mõista kui ametlikku kõnet, mis sisaldab palju emotsioone. Erinev alt tavalisest kõnest on deklamatsiooni eripäraks see, et tegemist on emotsionaalse kõnega, millel on potentsiaal äratada publikus reaktsiooni. Seda peamiselt seetõttu, et see loob emotsionaalse sideme esineja ja publiku vahel. Kõneleja võib deklamatsioonis kasutada erinevaid žeste ja isegi verbaalseid rünnakuid. Deklamatsiooni peamine omadus on see, et see esitab üksikisiku ideaale. See ei pruugi olla faktidest tulvil kõne, vaid kõne, mis võib teistes reageerida.

Maailma ajaloole tähelepanu pöörates on mitmeid juhtumeid, kus kuulsad tegelased on deklamatsioone teinud. Need kõned on suutnud avalikkuse ideid ulatuda ja mõjutada. Üks kuulsamaid näiteid deklamatsioonide kohta on Martin Luther Kingi kõne ("Mul on unistus").

Arutelu vs deklaratsioon
Arutelu vs deklaratsioon

„Mul on unistus” – Martin Luther King Jr.

Mis vahe on debatil ja deklaratsioonil?

Arutluse ja deklaratsiooni määratlused:

Arutelu: väitlus on ametlik arutelu konkreetsel teemal, kus üksikisikud esitavad vastakaid seisukohti.

Deklamatsioon: Deklamatsiooni võib lihts alt mõista kui ametlikku kõnet, mis sisaldab palju emotsioone.

Arutelu ja deklaratsiooni omadused:

Osalejate arv:

Arutelu: aruteluks on vaja palju vastandlike seisukohtadega inimesi.

Deklamatsioon: deklaratsiooni teeb üks üksikisik.

Emotsionaalne:

Arutelu: väitlus ei ole emotsionaalne kõne.

Deklamatsioon: deklamatsioon on emotsionaalne kõne.

Faktid vs emotsioonid:

Arutelu: väitlus ei kasuta emotsioone publikus reaktsiooni tekitamiseks. Selle asemel esitatakse faktid.

Deklamatsioon: Deklamatsioon tekitab publikus emotsionaalse erutuse kaudu reaktsiooni.

Soovitan: