On vs Had
Inglise keele grammatika puhul on has ja had erinevuste tundmine väga oluline, kuna inglise keeles kasutatakse abiverbidena kahte sõna has ja had. Neid, on ja on olnud, kasutatakse nende pingete ja rakenduste osas erinev alt. Kõigepe alt tuleks teada, et had on sõna have minevikuvorm. Has on tegelikult üks kahest verbi have olevikuvormist. Have kasutatakse peamiselt inglise keeles verbina ja abiverbina. Mõnikord kasutatakse seda mitteametlikus kontekstis nimisõnana. Näiteks on rikaste ja vaeste inimeste kohta rääkimiseks kasutatav väljend.
Mida tähendab On?
Tegusõna has kasutatakse olevikus perfektses ajavormis nagu allpool toodud lauses.
Hommikul sadas vihma.
Täiuslikku olevikuvormi kasutatakse toimingu või sündmuse tähistamiseks, mis on just juhtunud või juhtus mõni hetk enne seda, kui kõneleja on sõnad lausunud.
Eespool toodud näites on näha, et vihm lõppes, kui kõneleja lausus sõnad „Hommikul on vihma sadanud”. Mõnikord võib kõneleja öelda sama lause ka "järjekordse vihmahoo" korral. Ta võib väga hästi öelda: "Hommikul sadas vihma. Nüüd sajab jälle.
Huvitav on märkida, et has kasutatakse ka pideva ajavormi puhul, näiteks present perfect pideva ajavormi puhul. Jälgige allpool toodud lauset.
Hommikust saadik on vihma sadanud.
Selles lauses räägib kõneleja sündmusest, mis sai alguse minevikus ja jätkub kuni tänapäevani. See on toiming, mis kuulub oleviku täiuslikku pidevasse ajavormi. Ka selles ajavormis, nagu on näidatud ül altoodud näites, kasutatakse abitegusõnana has.
Mida tähendab Had?
Seevastu tegusõna had kasutatakse täismineviku vormis, nagu allpool toodud näites.
Ta oli lapsepõlves hästi õppinud.
Näete, et tegusõna had kasutamine viitab millelegi, mis juhtus ammu ja mitte vahetus minevikus. See on peamine erinevus omamise ja olnud vahel.
Lisaks kasutatakse tegusõna had võimaluse tähistamiseks, nagu allpool toodud lauses.
Kui ta oleks veidi varem tulnud, oleks ta võinud lennukile jõuda.
Selles lauses viitab verbi had kasutamine võimalusele, et ta oleks võinud lennukile jõuda olukorras, kus ta oleks veidi varem tulnud.
Huvitav on märkida, et had kasutatakse ka pideva ajavormi puhul. Jälgige allpool toodud lauset.
Ta oli tõtt rääkinud, kuid keegi ei kuulanud teda.
Ül altoodud lauses näete, kuidas mineviku perfektne pideva ajavormi kasutus oli abiverbina.
Mis vahe on Hasil ja Hadil?
• Tegusõna has kasutatakse oleviku perfektses vormis.
• Seevastu tegusõna had kasutatakse täismineviku korral.
• Veelgi enam, verbi had kasutatakse võimaluse tähistamiseks.
• Huvitav on märkida, et mõlemat on ja had kasutatakse ka pideva ajavormi puhul, näiteks oleviku perfektne pidev ja minevik pidev.
