Kaebamine vs ülevaatamine
Õigussüsteemis on alati ette nähtud õiguskaitse, kui kohtuasja pool tunneb end kohtu otsuse pärast solvatuna. On olemas süsteem, kus madalama astme kohtu otsus edasi kaevatakse kõrgemas kohtus, ja on olemas ka menetlus, mida nimetatakse läbivaatamiseks ja mis on seotud kohtuotsuse või otsuse seaduslikkusega. Paljud inimesed jäävad apellatsiooni ja läbivaatamise vahel segadusse nende sarnasuste ja märkimisväärse kattuvuse tõttu. See artikkel püüab tuua esile erinevused apellatsiooni ja arvustuse vahel, et lugejad saaksid kahest neile saadaolevast tööriistast paremini aru.
Apellatsioonkaebus
Kui kohtu otsuse osapool ei ole kohtuotsusega rahul ja otsustab selle otsuse edasi kaevata, nimetatakse seda apellatsiooniks. Alati leidub inimesi, kes tunnevad end kohtuotsuses pettununa või pettununa. Need inimesed taotlevad kohtuotsusele leevendust, kui nad kaebavad kõrgemasse kohtusse kohtuotsuse tühistamiseks või muutmiseks. Apellatsioonkaebus on seega väide, et kannatanud pool teeks samas asjas teistkordse otsuse. Enamikus kohtusüsteemides peetakse edasikaebamist inimeste õiguseks ja vahendiks hüvitise otsimiseks, kui pool tunneb, et kohtu otsus on talle ülekohut teinud. Kõrgemasse kohtusse eelistatakse alati edasikaebamist. Kui kaebus ebaõnnestub, võib esitada teise kaebuse. Apellatsiooni esitab alati üks asjaomastest osapooltest.
Ülevaade
Ülevaatamine on tööriist, mida kannatanud pool kasutab, et taotleda kohtult oma otsuse või kohtuotsuse teistkordset vaatamist. Läbivaatamist kasutatakse olukordades, kus edasikaebamist ei ole ette nähtud. Läbivaatamine ei ole inimeste seadusest tulenev õigus ja seda peetakse kohtu kaalutlusõiguseks, kuna ta võib läbivaatamise taotluse tagasi lükata. Läbivaatamist taotletakse samas kohtus, kust algne otsus tehti. Teise läbivaatamise süsteem puudub. Läbivaatamise võib algatada kohus.
Mis vahe on edasikaebamisel ja ülevaatamisel?
• Läbivaatamine puudutab enamasti otsuse juriidiliste küsimuste õigsust, samas kui edasikaebamine on enamasti seotud otsuse enda õigsusega.
• Läbivaatamine esitatakse samale kohtule, apellatsioon aga kõrgemale kohtule.
• Apellatsioonkaebus on üksikisiku seaduslik õigus, samas kui läbivaatamine on kohtu suvaline õigus.
• Menetluseeskirjade eiramine, sobimatus, irratsionaalsus ja ebaseaduslikkus on läbivaatamise aluseks, samas kui kaebuse esitamisel võib olla põhjust rahulolematuseks või pettumuks.
• Kaebus on taotlus muuta või muuta otsust või kohtuotsust, samas kui läbivaatamine on taotlus uurida kohtuotsuse seaduslikkust.
