Aarialased vs draviidid
Põhja-Indias elavaid inimesi on nimetatud aarialasteks ja Lõuna-Indiasse kuuluvaid on viimaste sajandite jooksul nimetatud draviidideks. Kuidas ja millal see India inimeste jagunemine tekkis, on küsitav ja tõepoolest täis anomaaliaid. Asjaolu, et nahavärvides ja keeltes on erinevusi, pani inimesed uskuma sellesse dihhotoomiasse, mille britid rajasid ja mis lõhestab India inimesi, et saaks nende üle kergesti valitseda.
Indialaste jagamine nende rassilise kuuluvuse alusel sobis brittide huvidele ning nad jagasid indiaanlased nutik alt kahte erinevasse rassi, öeldes, et draviidid on need, kes elavad Lõuna-Indias. Nad ütlesid, et draviidid on riigi algsed elanikud ja nad elasid kõigis riigi osades, kuni aarialased jõudsid riiki põhjast ja surusid draviidid riigis allapoole, nii et nad jäid lõunasse piiratuks, samal ajal kui aarialased domineerisid riigis. Põhja- ja Kesk-India. Indiaanlased pandi uskuma, et põhja-indiaanlased on aarialaste järeltulijad, lõuna-indiaanlased aga draviidide järeltulijad. Asjaolu, et Põhja-Indias ja Lõuna-Indias elavate hõimude keele, kultuuri, kunsti ja riietuse osas on peale toitumisharjumuste ka tohutu erinevus, aitas kinnitada seda brittide soovitatud rasside eristamist.
Arvatakse, et India kastisüsteem sai alguse aarialaste saabumisest, kes valisid braahmanid (preestriklass), kšatrijad (valitsejad või kuningad) ja vaišjaad (ärimehed) ning lahkusid madalast sudrade kategooriast (puutumatud) draviidide ja aarialaste järeltulijate jaoks, mis tekkisid aarialaste ja kohalike draviidide ristumisel. Tegelikult on India folklooris palju lugusid, kus on kirjeldatud sõdu heleda nahaga aarialaste ja tumedanahaliste draviidide vahel. Kuid tõsiasi, et aarialaste sissetungi kuupäev Indiasse on umbes 1500 eKr, lükkab need lood ümber, kuna enamik hindu religiooni sündmustest on toimunud palju enne seda kuupäeva.
Me uskusime sajandeid, et aarialased on tulnukad, kes tungisid Indiasse Iraanist ja Lõuna-Venema alt. Nad purustasid draviidid ja surusid nad alla mägedesse ja metsadesse. See indiaanlaste jaotus aarialasteks ja draviidideks ei ole aga kehtiv ja õige, nagu ilmneb hiljutistest leidudest, mille arheoloogid on päevavalgele toonud. Arvatakse, et Ramayana eepilised sõjad, kus aarialased võitlesid lõuna kuraditega ja seejärel Mahabharata, eepiline lahing Pandava ja Kaurava vahel toimus vähem alt 7000 aastat tagasi, mis on palju varasem kui aarialaste sissetungi tõenäoline kuupäev.
Võimalik, et Euroopa teadlased, kes järgivad aarialaste ja draviidide dihhotoomiat, ei mõistnud kasutada sõna Arya, mis pärineb sanskriti keelest ja tähendab puhast või head. Haakristi, mis on Saksamaal natside poolt omaks võetud sümbol ja mida peetakse nende omaks, leidub hinduistlikes pühakirjades ja seda peetakse muistses Indias elanud aaria hõimudele palju enne, kui aarialased Indiasse tungisid.
Mis vahe on aarialastel ja draviididel?
• Britid jagasid indiaanlased aarialasteks ja draviidideks, et need vastaksid nende huvidele ja et riigi elanikke oleks lihtne valitseda.
• Seda dihhotoomiat oli lihtne levitada põhja-indiaanlaste (aarialased) ja lõuna-indiaanlaste (draviidlased) vahel tajutavate erinevuste tõttu.
• Aarialased olid heleda nahaga, pikad ja rääkisid erinevat keelt kui tumedad, lühikesed ja draviidi keelt kõnelevad draviidid.
• Hiljutised väljakaevamised on tõestanud, et aarialased saabusid Indiasse palju hiljem (1500 eKr), samas kui India ühiskond jagunes kastideks palju varem (umbes 7000 eKr).
• Ajalugu kirjutavad Euroopa teadlased ei arvanud sanskriti keeles kasutatud sõnale Arya suurt midagi, mis tähendab puhast ja head.
