Valeandmete esitamine vs viga
Viga on meie igapäevaelus väga tavaline nähtus ja kipume teistele vabandust paluma, kui meie tegu või tegevusetus põhjustas teistele ebamugavusi. Viga võetakse kui juhuslikku viga, kuigi mõnikord, eriti spordis, tunnevad mängijad, et inimene, kes ikka ja jälle teeb vigu, teeb neid tahtlikult. Seevastu valeandmete esitamisele viidatakse enamasti lepingutes, kus isik ei avalda kõiki fakte täielikult, et meelitada teist lepinguosalist lepingusse. See kehtib ka juhul, kui tootja ei räägi toote kõrvalmõjudest, vaid räägib ainult toote kasulikkusest, et seda palju müüa. Vale esitamise ja eksituse vahel on ka muid erinevusi, mida käsitletakse selles artiklis.
Mõnikord lähevad piirid vea ja valeandmete esitamise vahel häguseks, sest fakte esitav isik ei pruugi olla teadlik tõelistest faktidest ja võib arvata, et tema esitatud faktid on õiged ja tõesed. See on siis süütu valeandmete esitamine ja ka tema viga, kuna ta ei püüdnud hankida teavet erinevatest allikatest. Seega on süütu valeandmete esitamine viga, mida võib parimal juhul nimetada kuriteoks ja mis ei too kaasa karmi karistust. Teisest küljest, kui valeandmete esitamine on tahtlik, näiteks kui isik ei avalda kõiki fakte ainult rahalise kasu saamiseks või teise osapoole meelitamiseks lepingut allkirjastama, peetakse seda tõsisemaks ja nõuab isiku vastu karmi meetmeid.
Üldiselt eeldatakse, et oma tegu kahetsevale inimesele tuleb tema eksimus või eksimine andeks anda. Teisest küljest on valeandmete esitamine, kuna see tähendab teatud teabe varjamist rahalise kasu saamiseks, andestamatu, kuna see võib kahjustada teist inimest kas rahaliselt või füüsiliselt.
Lühid alt:
Viga vs valeandmete esitamine
• Viga on tahtmatu ja ainult selle sooritaja viga, samas kui valeandmete esitamine on sageli tahtlik ja seda tehakse eesmärgiga saada õigusvastast kasu.
• Süüdlane, kes teeb vea, kahetseb oma tegu ja talle antakse enamasti armu, kuna eksimine on inimlik, kuid valeandmete esitamine, kui tahtlik on tõsisem ja tõmbab ligi seadusesätteid.
