Vastutus vs hooletus
Vastutus ja hooletus on kaks mõistet, mida enamasti kasutatakse kohtutes isikukahjujuhtumite puhul. Hüvitis, mida ohver saab, sõltub sageli tema advokaadi võimest tõestada veenv alt, et vigastus oli kas hooletuse või kellegi toimepanemise tagajärg, mis suurendas õnnetuse tekitamise tõenäosust. Need kaks on omavahel tihed alt seotud mõisted ja kui advokaat suudab veenda žüriid isiku, ettevõtte või sündmuse vastutuses seoses tema kliendile tekitatud vigastusega, võib ta kindlasti saada kannatanule korraliku hüvitise. Uurime välja vastutuse ja hooletuse erinevused.
Kui arst ei pööra tähelepanu mõnele sümptomile ja manustab ravimit, mis põhjustab patsiendi surma põhjustava kõrv altoime, võidakse teda süüdistada hooletuses. Tehase omanik, kui ta ei pööra tähelepanu masina kulumisele ega vii seda hooldada või osi vahetab, võib teda süüdistada hooletuses, kui masin annab järele ja mõni töötaja saab selle käigus viga. Kui seevastu saite oma autot juhtides vigastada teise inimese tormaka juhtimise tõttu, saab tem alt nõuda teile hüvitist teie vigastuste ja vaimse ahistamise eest, lisaks teie autole tekitatud kahjud. Seega on selge, et hooletus on vastutusele vastand selles mõttes, et isikut süüdistatakse vastutuse korral õnnetuse põhjustanud tegevuses ja ta ei võta õigeaegselt meetmeid, et vältida õnnetust, mis toob kaasa õnnetuse. süüdistatakse hooletuses.
Hooletus toob kaasa vastutuse. Kui keegi põhjustab teisele inimesele raskeid kehavigastusi põhjustava autoõnnetuse ja ta leitakse roolist joobes olles, on selge, et tegemist on ettevaatamatusega, kuna juhi hooletu käitumine tõi kaasa äparduse põhjustanud olukorra. Kui arst kiirustades ei tee vigastatule korralikult õmblusi, võivad need õmblused järele anda, põhjustades kannatanule palju probleeme. Arsti võib süüdistada ettevaatamatuses, kuna suutmatus oma kohustust hools alt täita põhjustas patsiendile kannatusi.
Lühid alt:
Vastutuse ja hooletuse erinevus
• Isikukahju juhtumite korral peab advokaat panema vastutuse isikule, sündmusele või organisatsioonile, et tal oleks võimalik saada kahju kannatanud kliendi eest hüvitist.
• Seega võib vastutus olla otsene nagu vastutuses või kaudne, nagu hooletuse korral.
• Vastutus on enamasti toimepanemine, hooletus aga tegevusetus.
• Hooletuse juhtumeid tabavad sageli haiglad, arstid ja tehaseomanikud.
• Kui saab tõendada, et õnnetus juhtus kellegi teo tõttu, võidakse seda isikut vastutusele võtta
