Häiristamine vs hooletus
Deliktiõiguse kohaselt on häirimine ja hooletus tsiviilõiguslikud süüd, mis tekitavad teistele kahju üksikisiku toime või tegevusetuse tõttu ja sunnivad teda maksma ohvrile hüvitist. Nii häirimise kui ka hooletuse korral kehtivad sarnased õiguslikud vastutused, kuid need kaks tsiviilõigusrikkumist erinevad sõltuv alt kontekstist ja kahju tekitaja või kahju toimepanija kavatsusest. See artikkel püüab välja selgitada need erinevused häirimise ja hooletuse vahel.
häiring
Kui isik loob olukorra, mis riivab üksikisiku õigusi oma vara kasutada, siis eeldatakse, et isik pani toime ebameeldivuse, mis on deliktiõiguse alusel karistatav. See võib olla süüdlase tegu või tegevusetus, näiteks helireostus, gaasireostus või hageja vara osa sunniviisiline hõivamine. Kui olete kinnistu omanik ja teid häirib naabri tegevus, kuna see segab teie eraomandist katkematut nautimist, võite saada naabri vastu hagiavalduse. Seda nimetatakse ka erahäiriks, mis erineb avalikust häirimisest. Deliktiõigusele tuginemiseks peab hageja suutma tõendada, et kostja tegu või tegevusetus on tahtlik ja põhjustab ühel või teisel viisil tema varale füüsilist kahju või ebamugavust.
Hoolimatus
Hooletus on enamasti tahtmatult tehtud tegu või tegevusetus, mis kahjustab teist isikut ja viib tsiviilkohtumenetluseni. Ettevaatamatusest põhjustatud sissetungi korral on eraomandi kasutamise häirimine tingitud sellest, et kostja ei ole hoolt kandnud. See tähendab, et tegu või tegevusetus ei ole tahtlik, vaid kostja hooletuse tõttu. Kui kostja on korraldanud peo ja mänginud õhtul valju muusikat, arvates, et pole õige aeg magada, põhjustab ta sellest hoolimata hagejale pahameelt ja kannab deliktiõiguse alusel karistust.
Mis vahe on häirimisel ja hooletusel?
• Kui kostja tegu või tegevusetus on tahtlik, liigitatakse see häirimisena, kuid kui see ei ole tahtlik ja põhjustab tüütust nõuetekohase hoolitsuse puudumise tõttu, siis deliktiõiguse järgi hooletusena..
• Kui kostja tegu häirib vara omaniku kasutusõigust ja ta suudab tõendada, et see on tahtlik, võib ta saada kostja vastu hagi.
• Kostja vastutus häirimise korral on palju suurem kui hooletuse korral.
• Ettevaatamatuse korral kehtib süül põhinev vastutus, samas kui häiringute korral on materiaalse kahju eest range vastutus.
