Kallis vs kallis
Kallis ja kallis on kaks sõna, mis on oma tähenduselt sarnased ja mida kasutatakse peaaegu vaheldumisi. Kui ütlete, et kulukas, siis tahate öelda, et see ületab teie eelarvet või seda, mida te esimest korda silmas pidasite. Samamoodi kallist kasutatakse viitamaks kõigele, mis näeb välja ja tundub parem kui tavalised asjad, nagu kallis kell või kallis vein. Kuigi nende kahe sõna vahel pole suurt midagi valida, on nende tähendustes väikesed erinevused, mis viitavad nende kasutamisele erinevates kontekstides.
Kallist kasutatakse ka selliste tegude kohta, mille eest võib hiljem olla vaja palju maksta. Näiteks kui ületate kiirust maanteel, võite saada pileti, mis on veel üks viis öelda, et kiiruse ületamine osutus teile kulukaks. Selles kontekstis ei saa te kasutada sõna kallis. Nii kulukad kui ka kallid on omadussõnad ja viitavad asjadele või tegudele, mis on midagi enamat kui tavaline või tavaline.
Vaadake neid kahte näidet
See on kulukas kell
See on kallis kell.
Kuigi tehniliselt ja grammatiliselt on mõlemad laused õiged ja kummagi omadussõna kasutamisel ei saa vigu leida, kõlab see millegipärast paremini kui kulukas, mis tundub sellise esemega nagu käekell ebamugav. Vaadake seda näidet.
Mu sõber eelistab odavaid asju ja ütleb, et pudelivesi on kallis.
Ma tean, et kalli pudelivee ostmine võib olla kulukas.
Mõne jaoks on kulukas vaid veidi rohkem kui odav. Kallis tähendab elus peenemaid asju ja neile, kellel on peenem elumaitse, on kallis alati parem.
Professionaalide puhul kasutate alati sõna kulukas ja te ei ütle kunagi, et advokaat on kallis. Kui sõja puhul kasutatakse kulukat, viitab see kulule, mida rahvas maksab oma meeste ja ressursside näol. Kunagi ei saa öelda, et sõda oli kallis ja see on alati kulukas sõda.
Lühid alt:
• Kullil ja kallil on sarnane tähendus, kuid nende kasutusala on erinev
• Viga on kulukas, samas kui kell on kallis
• Sõda on kulukas, samas kui restoran on kallis
