Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel

Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel
Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel

Video: Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel

Video: Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel
Video: Веб-фреймворки на JBoss (по-вашему) 2024, Juuni
Anonim

JSF2 vs Seam3

JSF2 ja Seam3 on põhimõtteliselt kahte tüüpi rakendusraamistikud, mis aitavad luua uusimaid ja ajakohasemaid web 2.0 rakendusi. Need rakendused luuakse erinevate olemasolevate tehnoloogiate ühendamise ja integreerimise meetodil, olenev alt teie kasutatavast rakendusraamistikust. Nende kahe rakendusraamistiku JSF2 ja Seam 3 vahel on mõned põhierinevused.

Seam3 rakenduse raamistik

Seam3 rakendusraamistik on põhimõtteliselt platvorm, millel on arendustööriistade ja moodulite komplekt, mis muudab selle kaudu Java EE 6 veebirakenduste loomise lihtsamaks. Kõik selles rakendusraamistikus pakutavad arendustööriistad on põhimõtteliselt antud JBossi tööriistade ja Seam Forge'i poolt. JBossi tööriistad on põhiliselt loodud selleks, et panna arendajad kirjutama, testima ja juurutama paljusid ettevõtte Java-põhiseid rakendusi. Samamoodi pakuvad Seam Forge'i tööriistad võimalust täiustada projekti API-d ja selle kesta.

Seami kasutatakse Java Interneti-rakenduste loomiseks, integreerides paljusid kasulikke tehnoloogiaid, sealhulgas JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), asünkroonne JavaScript ja XML (AJAX), äriprotsesside haldus (BPM). Need tehnoloogiad on kombineeritud, et pakkuda arendajatele lihtsat, lihtsamat ja palju keerukamat tööriistakogemust.

Õmbluse3 disain on tehtud, pidades silmas kõige olulisemaid aspekte, mis tagavad arendajale nende veebipõhiste rakenduste loomise lihtsuse. Samuti aitab see arendajaid, andes neile võimaluse koguda keerulisi rakendusi, kasutades lihtsaid tehnoloogiaid, nagu tavalised vanad Java-objektid (POJO-d), komponentide kasutajaliidese vidinad ja osa XML-i.

JSF2 rakenduse raamistik

JSF2 on veel üks rakendusplatvorm, mis on loodud Java kogukonnaprotsessi (JCP) abil, mis aitab luua paljusid veebirakendusi, kasutades uuesti ja lehel arenduskomponente. See JSF2 on mitmes mõttes üsna sarnane seam3-ga, kuna mõlemad on platvormid veebipõhiste rakenduste loomiseks, integreerides mõningaid eritehnoloogiaid, mis on mõlema raamistiku puhul enamasti erinevad. JSF põhineb põhimõtteliselt Model-View-Controlleri (MVC) kujundusmustril, mistõttu on enamikku sellel loodud rakendusi võrreldes teiste Servlet- või Java-platvormidega palju lihtsam ja lihtsam käsitleda.

Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel:

Kahe rakendusraamistiku vahel on mõned põhilised erinevused, hoolimata paljudest sarnasustest, mis on järgmised:

• Seam3 suudab käivitada enamiku veebipõhistest rakendustest, palju kiiremini ja lihtsam alt kui JSF2. See muudab õmbluse tõhusamaks rakendusraamistikuks, millega töötada.

• JSF2 on lihtsaim saadaolev rakendusplatvorm, mistõttu saab see töötada ilma arendajale suuremat peavalu tekitamata, kuid Seam3 on põhimõtteliselt keeruline rakendusraamistik, mis vajab enne sisseehitatud JBossi tööriistade õiget seadistamist. sellega töötades.

• Seam3 on palju parem kasutada madala taseme integratsioonitestidega, et vältida keerukust, mida see võib kõrgetasemelise Java-põhise veebirakenduse korral põhjustada.

Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel:

Kahe rakendusraamistiku vahel on mõned põhilised erinevused, hoolimata paljudest sarnasustest, mis on järgmised:

• Seam3 suudab käivitada enamiku veebipõhistest rakendustest, palju kiiremini ja lihtsam alt kui JSF2. See muudab õmbluse tõhusamaks rakendusraamistikuks, millega töötada.

• JSF2 on lihtsaim saadaolev rakendusplatvorm, mistõttu saab see töötada ilma arendajale suuremat peavalu tekitamata, kuid Seam3 on põhimõtteliselt keeruline rakendusraamistik, mis vajab enne sisseehitatud JBossi tööriistade õiget seadistamist. sellega töötades.

• Seam3 on palju parem kasutada madala taseme integratsioonitestidega, et vältida keerukust, mida see võib kõrgetasemelise Java-põhise veebirakenduse korral põhjustada.

Soovitan: