Vaatluse ja intervjueerimise kui andmete kogumise meetodite erinevus

Vaatluse ja intervjueerimise kui andmete kogumise meetodite erinevus
Vaatluse ja intervjueerimise kui andmete kogumise meetodite erinevus

Video: Vaatluse ja intervjueerimise kui andmete kogumise meetodite erinevus

Video: Vaatluse ja intervjueerimise kui andmete kogumise meetodite erinevus
Video: iPhone 5 vs iPhone 4s vs iPhone 4 2024, Juuli
Anonim

Vaatlus vs intervjueerimine kui andmete kogumise meetodid

Andmete kogumine on iga uurimisprojekti kõige olulisem osa, kuna projekti edu või ebaõnnestumine sõltub andmete täpsusest. Valede andmete kogumise meetodite kasutamine või ebatäpsus andmete kogumisel võib oluliselt mõjutada uuringu tulemusi ja viia tulemusteni, mis ei kehti. Andmete kogumiseks on kontiinumil palju tehnikaid ning vaatlus ja küsitlemine on selle kontiinumi kaks populaarset meetodit, mille ühes otsas on kvantitatiivsed, teises otsas kvalitatiivsed meetodid. Kuigi neil kahel meetodil on palju sarnasusi ja neil on sama põhieesmärk, tuuakse selles artiklis esile erinevusi.

Vaatlus

Vaatlus, nagu nimigi viitab, viitab olukordadele, kus osalejaid jälgitakse ohutust kaugusest ja nende tegevust salvestatakse minutipe alt. See on aeganõudev andmete kogumise meetod, kuna te ei pruugi saada soovitud tingimusi, mis on teie uurimistöö jaoks vajalik, ja peate võib-olla ootama, kuni osalejad on olukorras, kuhu soovite, et nad oleksid. Vaatluste klassikalisteks näideteks on metsloomade uurijad kes ootavad lindude loomi looduslikku elupaika ja käituvad olukordades, millele tahavad keskenduda. Andmete kogumise meetodina on vaatlusel piiranguid, kuid see annab täpseid tulemusi, kuna osalejad ei ole tähelepanelikult kontrollitud ja käituvad loomulikult.

Intervjueerimine

Intervjueerimine on veel üks suurepärane andmete kogumise tehnika ja see hõlmab otseste vastuste saamiseks küsimuste esitamist. Need intervjuud võivad olla kas üks ühele, küsimustike vormis või uuem vorm, kus küsitakse arvamust Interneti kaudu. Intervjueerimisel on siiski piiranguid, kuna osalejad ei pruugi saada tõeseid või ausaid vastuseid, olenev alt küsimuste privaatsuse tasemest. Kuigi nad püüavad olla ausad, on vastustes osa valet, mis võib projekti tulemusi moonutada.

Kuigi nii vaatlus kui ka intervjueerimine on suurepärased andmete kogumise tehnikad, on neil oma tugevad ja nõrgad küljed. Enne lõpetamist on oluline meeles pidada, milline neist kahest annab soovitud tulemusi.

Vaatlus vs intervjueerimine

• Andmete kogumine on iga uurimistöö lahutamatu osa ja selleks kasutatakse erinevaid tehnikaid.

• Vaatlus nõuab uurija täpset analüüsi ja annab sageli kõige täpsemad tulemused, kuigi see on väga aeganõudev

• Intervjueerimine on lihtsam, kuid selle põhjuseks on asjaolu, et osalejad ei pruugi ausaid vastuseid anda.

Soovitan: