Põhiline erinevus süllogismi ning väite ja järelduse vahel on see, et süllogism on loogiline argument, samas kui väited ja järeldused on süllogismi komponendid.
Süllogismis on väide lause, mis deklareerib midagi, järeldus on aga eeldustevahelise suhte loogiline tulemus. Süllogismil on tavaliselt kaks väidet ja järeldus. Neid kahte väidet tuntakse peamise ja väiksema eeldusena. Neid kahte eeldust kasutades jõuame süllogismi järelduseni.
Mis on süllogism?
Süllogism on loogiline argument, mida kasutatakse deduktiivses arutluskäigus kahe tõeseks peetava eelduse põhjal järelduse tegemiseks. Süllogism koosneb kahest väitest ja järeldusest. Need kaks väidet ja järeldus on deklaratiivsed väited.
Samal ajal on süllogistilised väited loogilised argumendid. Näiteks kaaluge allolevat süllogismi:
“A võrdub B-ga; B võrdub C; Seetõttu on A võrdne C.”
Selles näites on A võrdub B põhieeldus, B võrdub C on väike eeldus ja A võrdub C on järeldus.
Lisaks on olemas erinevat tüüpi süllogismi kui kategoorilist süllogismi, tinglikku süllogismi, disjunktiivset süllogismi ja entüümeemide süllogismi. Kategooriline süllogism koosneb argumendist, mis koosneb kolmest kategoorilisest propositsioonist kui kahest eeldusest ja järeldusest. Tingimuslik süllogism seevastu annab mustri "Kui A on tõene, siis B on tõsi". Seda tüüpi süllogismis on argumendid alati kehtivad. Veelgi enam, disjunktiivne süllogism on loogiline argument, millel on ainult kaks võimalust, samas kui formaalne entüümeem on süllogistlik argument, mille väide on välja jäetud ja mida kasutatakse järelduse tõestamiseks.
Mis on avaldus?
Süllogismis on mitut sorti väiteid. Ja on kahte tüüpi väiteid peamise ja väiksema eeldusena. Peamine eeldus on üldist või universaalset laadi väide, samas kui väike eeldus on avaldus, mis on seotud konkreetse juhtumiga. Süllogismi käsitlemisel on oluline mõista väidete tüüpe. Põhilised lausetüübid, mida saate süllogismis leida, on universaalne positiivne avaldus, universaalne negatiivne avaldus, eriline positiivne avaldus ja eriline negatiivne väide.
Universaalne positiivne väide viitab positiivsetele punktidele ja need väited algavad sõnadega "kõik, kõik ja kõik"
Näiteks: kõigil tüdrukutel on pikad juuksed.
Universaalsed negatiivsed väited viitavad negatiivsetele tähendustele ja jätavad negatiivse mulje
Näiteks: ühelgi poisil pole pikki juukseid.
Kuigi teatud positiivsed väited paljastavad positiivset teavet, ei räägi need kogu esemete klassist
Näiteks: mõned mehed on näitlejad.
Konkreetsed negatiivsed väited räägivad samuti ainult eseme osast, kuid jätavad negatiivse mulje
Näiteks: mõned naised ei ole arstid.
Mis on järeldus?
Süllogismis on erinevat tüüpi küsimusi. Mõned koosnevad kahest väitest ja kahest järeldusest, samas kui mõned kolmest/neljast väitest koos kolme/nelja järeldusega. Küsimuste lahendamiseks peaks kandidaat kõigepe alt kontrollima järeldusi ja need lahendama.
On erinevat tüüpi järeldusi, nagu negatiivne järeldus, positiivne järeldus ja universaalne järeldus. Mõned nipid ja reeglid süllogismi mõistmiseks on järgmised:
- kahe konkreetse väitega pole universaalset järeldust võimalik teha,
- kahe positiivse väitega pole negatiivset järeldust võimalik teha,
- kahe negatiivse väitega pole positiivset järeldust võimalik teha
- kahe konkreetse väitega ei ole võimalik järeldusi teha, välja arvatud juhul, kui on antud "mina" tüüpi väide ja siis selle ümberpööramisel on võimalik teha "mina" tüüpi järeldus.
Parim viis süllogismide mõistmiseks on süllogismireeglid meeles pidada.
Mis vahe on süllogismil ning väitel ja järeldusel?
Peamine erinevus süllogismi ning väite ja järelduse vahel on see, et süllogism on loogiline argument, samas kui väited ja järeldused on süllogismi komponendid. Veelgi enam, süllogism koosneb kolmest osast, milleks on peamine eeldus, väike eeldus ja järeldus. Kuid väidetel ja järeldustel pole alajaotisi. Samamoodi on süllogism, väide ja järeldus loogilised väited.
Allpool on kokkuvõte erinevusest süllogismi ning väite ja järelduse tabelina kõrvuti võrdlemiseks.
Kokkuvõte – süllogism vs väide vs järeldus
Põhiline erinevus süllogismi ning väite ja järelduse vahel on see, et süllogism on loogiline argument, samas kui väited ja järeldused on süllogismi komponendid.
