Erinevus realismi ja neorealismi vahel

Sisukord:

Erinevus realismi ja neorealismi vahel
Erinevus realismi ja neorealismi vahel

Video: Erinevus realismi ja neorealismi vahel

Video: Erinevus realismi ja neorealismi vahel
Video: Devblog: Building the DB BR 204 for TSW 2024, Juuni
Anonim

Realism vs neorealism

Realism ja neorealism on kaks erinevat koolkonda, mis näitasid nende vahel erinevust, kui rääkida nende vaadetest rahvusvahelistele suhetele. Mõlemad lähenesid rahvusvaheliste suhete konfliktide erinevate põhjuste väljaselgitamise probleemile erinev alt. Kuigi neil on erinevad lähenemisviisid, on nende kahe vahel ka olulisi sarnasusi. Realism ja neorealism seletavad sõna nii, nagu see on. Nad ei selgita seda sõna nii, nagu see peaks olema. Niisiis, need on realistlikud. Mõlemad näitavad, et riigi sisepoliitika on välispoliitikast lahus. Nendes kahes lähenemisviisis määratletakse riike pigem ratsionaalsete toimijatena kui moraaliagentidena. Nad ütlevad ka, et rahvusvaheline süsteem jääb põhimõtteliselt samaks.

Mis on realism?

Realism pööras suuremat tähtsust ühiskonnaelu individualistlikule aspektile. Muutumatule inimloomusele omistasid realistid suuremat tähtsust. Seega peeti poliitilisi olukordi iseloomu ja olemuse omakasu. Realism on suunatud pigem konfliktide juurte analüüsimisele rahvusvahelistes suhetes. Samuti usub ta rahvusvaheliste suhete konfliktidele lähenemise strateegiate rakendamisse. Kui rääkida realismipoliitikast, siis näeme, et realistlik poliitika on autonoomne sfäär. Realist usub majanduse ja kultuuri õigete määratluste kujundamisse. Realism on oma olemuselt hierarhiline. Erinev alt neorealismist ei usu realism keskvõimu ülimuslikkust. Tervikuna võib öelda, et realistid ei usu anarhiasse. Realismis on võim väga oluline aspekt. Riigi võimu arvestatakse selliste tegurite alusel nagu riigi sõjaline jõud.

Realismi ja neorealismi erinevus
Realismi ja neorealismi erinevus

Niccolò Machiavelli

Mis on neorealism?

Neorealism ei pööranud ühiskonnaelu individualistlikule aspektile erilist tähelepanu. Seevastu neorealistid ütlesid, et konflikti rahvusvahelistes suhetes saab lahendada ja seletada pigem anarhia seisuga. See on üks peamisi erinevusi realismi ja neorealismi vahel. Kui rääkida neorealismi poliitikast, siis näeme, et neorealisti poliitika ei ole autonoomne sfäär. Neorealist ei usu majanduse ja kultuuri määratlemisse. Neorealism on oma olemuselt täiesti anarhiline. Erinev alt realismist ei ole see hierarhiline. Neorealism kasutab rahvusvaheliste suhete konflikti olemuse selgitamiseks teistsugust lähenemist. Ta leiab, et riikidevahelise konflikti põhjuseks on keskvõimu puudumine. Kui rääkida strateegiate kasutamisest, siis kuigi neorealist usub rahvusvahelistes suhetes konfliktidele lähenemise strateegiate määratlemisse, kaldub see lähenemine pigem julgeoleku poole.

Robert Jervis
Robert Jervis

Robert Jervis

Mis vahe on realismil ja neorealismil?

Realismi ja neorealismi määratlus:

• Realism usub, et konfliktid tekivad seetõttu, et riigid on omakasu ja võimu taotlevad üksused, kuna need koosnevad inimestest, kes on omakasu ja muutumatud.

• Neorealism usub, et konfliktid tekivad anarhia tõttu. Kuna keskvõimu pole, püüavad osariigid enda abistamiseks võimu otsida.

Fookus:

• Realism keskendub oma huvides inimloomusele.

• Neorealism keskendub oma huvides süsteemi struktuurile.

Huvid:

• Realism on huvitatud võimust.

• Neorealismi huvitab turvalisus.

Strateegiline lähenemine:

• Realism usub rahvusvahelistes suhetes konfliktidele lähenemise strateegiate rakendamisse.

• Kuigi neorealist usub rahvusvahelistes suhetes konfliktidele lähenemise strateegiate määratlemisse, kaldub see lähenemine rohkem julgeoleku poole.

Süsteemi polaarsus:

Nii realism kui ka neorealism räägivad süsteemi polaarsusest.

• Realismis, kuna keskendutakse rohkem võimu saavutamisele, on unipolaarne süsteem polaarsussüsteemi tüüp, millest realistid kõige rohkem räägivad. Unipolaarses süsteemis on ainult üks suur jõud. Seega, et tasakaalustada jõudu rahvusvahelises süsteemis, peavad kõik teised riigid kokku tulema, et võrdsustada ühe suurriigi võimu.

• Neorealismis on biopolaarsüsteem neorealistide arvates kõige stabiilsem süsteem. Bipolaarses süsteemis on kaks suurt jõudu. Seega on rahvusvaheline võim tasakaalus. Mutipolaarne süsteem, kuigi sellest räägivad nii realistid kui ka neorealistid, ei ole kuigi soodne teema. Seda seetõttu, et see tähendab, et suurriike on rohkem kui kaks. Sellises olukorras võib võimsuse tasakaalustamine olla suur probleem.

Need on olulised erinevused realismi ja neorealismi vahel.

Soovitan: