Põhiline erinevus induktiivse ja deduktiivse arutluskäigu vahel on see, et induktiivne arutlus lähtub konkreetsetest eeldustest üldise järelduseni, samas kui deduktiivne arutlus läheb üldistest eeldustest konkreetse järelduseni.
Arutluskäik on protsess, mille kaudu jõuate loogilise järelduseni pärast kõigi asjakohaste faktide läbimõtlemist. Arutluskäike on kahte tüüpi; need on induktiivne arutluskäik ja deduktiivne arutluskäik. Esimene viitab konkreetsetest vaatlustest üldistuste tuletamise protsessile, teine aga üldistest väidetest/vaatlustest konkreetsete järelduste tegemise protsessile. Selles aspektis on eeldus järeldust toetav või seda toetav ettepanek.
Mis on induktiivne arutluskäik?
Induktiivne arutluskäik on loogiline protsess, kus konkreetse järelduse saamiseks kombineeritakse mitu eeldust (kõiki arvatakse tõeseks või peetakse tõeseks). Teisisõnu viitab see üldistuste tuletamisele konkreetsest vaatlusest. Alt-üles arutluskäik ja põhjus-tagajärg arutluskäik viitavad ka induktiivsele arutlemisele. Seda tüüpi arutluskäik põhineb tavaliselt inimese võimel ära tunda tähenduslikke mustreid ja seoseid.
Joonis 01: Põhjendus
Oletagem näiteks, et olete märganud, et teie sõbra huuled hakkavad mereande süües paisuma. Olete seda mitmel korral märganud. Siis jõuate järeldusele, et ta on mereandide suhtes allergiline. Olete selle järelduse järeldanud induktiivse protsessi kaudu. Esiteks olete oma vaatluste kaudu andmeid kogunud ja seejärel jõudnud üldistuseni. Kuid induktiivne arutluskäik ei saa kunagi viia absoluutse kindluseni. See võimaldab vaid väita, et väide on tõenäolisem tõenäoline kui mitte, vastav alt toetuseks esitatud näidetele.
Selleks et teie järeldus oleks usaldusväärne, on oluline kaaluda,
- Andmete kvaliteet ja hulk
- Lisaandmete olemasolu
- Vajaliku lisateabe asjakohasus
- Täiendavad võimalikud selgitused
Mis on deduktiivne arutluskäik?
Deduktiivne arutluskäik (ül alt-alla arutluskäik) on loogiline protsess, kus järeldus põhineb mitme eelduse vastavusel, mida üldiselt peetakse tõeseks. Seda tüüpi arutluskäik hõlmab üldistest väidetest (eeldustest) konkreetsete järelduste tegemist.
Joonis 02: Deduktiivse arutluskäigu näide
Allpool on toodud näide deduktiivset arutluskäiku kasutavast argumendist.
- Kõigil hobustel on lakk
- Täisvereline on hobune
- Seetõttu on täisverelistel lakid.
Sellist arutluskäiku nimetatakse mõnikord ka süllogismiks. Esimene eeldus väidab, et kõigil "hobusteks" klassifitseeritud objektidel on atribuut "mane". Teine eeldus ütleb, et "täisvereline" klassifitseeritakse "hobuseks". Seejärel öeldakse järelduses, et "täisverelisel" peab olema lakk, kuna ta pärib selle atribuudi oma liigitusest "hobune".
Mis vahe on induktiivsel ja deduktiivsel arutluskäigul?
Induktiivne arutluskäik on loogiline protsess, kus konkreetse järelduse saamiseks kombineeritakse mitu eeldust. Deduktiivne arutluskäik on seevastu induktiivse arutlemise vastand. See hõlmab järelduse tegemist mitme eelduse kooskõla põhjal. Kõige tähtsam on see, et induktiivne arutlus liigub konkreetsetelt eeldustelt üldise järelduseni, samas kui deduktiivne arutlus liigub üldistest eeldustest konkreetse järelduseni. See on peamine erinevus induktiivse ja deduktiivse arutluse vahel.
Pealegi saab deduktiivses arutluskäigus tõestada, et järeldused on kehtivad, kui eeldused on tõesed. Kuid induktiivses arutluskäigus võivad järeldused olla valed, isegi kui argument on tugev ja eeldused on tõesed.
Kokkuvõte – induktiivne vs deduktiivne arutluskäik
Induktiivne ja deduktiivne arutluskäik on kaks vastandlikku arutlusmeetodit. Induktiivne arutlusviis viitab loogilisele protsessile üldistuste tuletamiseks konkreetsetest tähelepanekutest, samas kui deduktiivne arutlusviis viitab üldistest väidetest/vaatlustest konkreetsete järelduste tegemise loogilisele protsessile. See on peamine erinevus induktiivse ja deduktiivse arutluse vahel.
