Induktiivne vs deduktiivne
Uuringu läbiviimisel kasutatakse laias laastus kahte arutlusmeetodit. Need on tuntud kui induktiivsed ja deduktiivsed arutlusviisid. Need kaks lähenemist on üksteisele diametraalselt vastandlikud ja arutlusviisi valik sõltub nii uuringu ülesehitusest kui ka uurija nõuetest. Selles artiklis vaadeldakse lühid alt kahte arutlusviisi ja püütakse neil vahet teha.
Deduktiivne arutluskäik
See on lähenemisviis, mis toimib üldistest eeldustest konkreetsema järelduseni. Seda nimetatakse ka ül alt alla lähenemisviisiks või arutluskäiguks. Võetud eeldused vastavad tõele ja järeldus tuleneb neist eeldustest loogiliselt. Deduktiivne tähendab katset tuletada (järeldada) järeldusi juba olemasolevast teooriast.
Induktiivne arutluskäik
See on alt üles lähenemisviis, mis on vastupidine deduktiivsele arutluskäigule. Siin tehakse algus konkreetsete tähelepanekutega ja uurimine läheb laiemate üldistuste või teooriate poole. Üles liikudes on teatud ebakindlus, kuna järeldused põhinevad eeldustel. Induktiivne arutlus algab konkreetsetest vaatlustest, kus uurija püüab tuvastada mustreid ja seaduspärasusi, püstitab hüpoteese, uurib neid ja lõpuks teeb üldistusi. Neid järeldusi nimetatakse teooriateks.
Lühid alt:
Induktiivne vs deduktiivne
• Kahe arutlusmeetodi ül altoodud kirjelduse põhjal on kiusatus teha kiireid järeldusi, et üks või teine meetod on parem. Mõlemad lähenemisviisid on siiski kasulikud, kuna need on mõeldud kasutamiseks erinevates olukordades.
• Kuigi deduktiivne arutluskäik on oma olemuselt kitsas, kuna see hõlmab juba olemasolevate hüpoteeside testimist, on induktiivne arutluskäik avatud ja uurimuslik.
• Kui deduktiivne lähenemine sobib paremini olukordades, kus teaduslik hüpotees on kontrollitud, siis sotsia alteaduste (humanitaarteaduste) õpingute jaoks sobib paremini induktiivne arutlusviis. Kuid praktikas kasutatakse mõlemat lähenemisviisi konkreetses uurimistöös ja kasutatakse siis ja seal, kus uurija seda nõuab.
